Коллега, ничего никуда трансформировать не нужно. Если отношения построены правильно, то всё это уже и так есть. Недопонимание может происходить из-за того что, как я понял, Вы ведете речь в первую очередь о материальных объектах - то есть, действительно, если я отдам Даме яблоко, у меня яблок станет на одно меньше.
Но мы же изначально говорим об иррациональном, эмоциональном подходе! Если Вы "отдадите" свою улыбку- ведь у Вас же не станет меньше улыбок? Та же фигня со знаниями, умениями, ощущениями... да и с материальными объектами всё не так просто - если у одного есть спичка, а у другого - пустой коробок, то огонь они сумеют зажечь только вместе. То есть здесь в перую очередь следует обращать внимание на качественные, а не на количественные характеристики обмена.
Таким образом, я выдвигаю следующий тезис: при таком обмене никто ничего не лишается, т.к. всё то, что было изначально присуще ему, с ним и остается. А вот чем больше он сумеет отдать партнеру - тем больше будет у партнера! и это взаимный процесс. Более того, в этом процессе могут происходить некие "количественно-качественные переходы" (как, например, соединение двух подкритических зарядов в ядерном устройстве
) и результат может вообще существенно отличаться от простого алгебраического суммирования... более того - это процесс идет по кругу (точнее, спирали) и в процессе развития каждого из партнеров у каждого из них становится всебольше и больше того, что можно отдать... возможно, не происходит количественного увеличения, но имхо неизбежно происходит качественное улучшение.
Конечно, есть проблемы, и главная из них - это иметь дело с человеком, а не со своими мыслями по поводу этого человека... А это весьма непростое умение.
Как пример - секс, когда партнеры заинтересованы в удовлетворении в первую очередь желаний партнера, по моему опыту, быстро "раскручивается" до таких охренительных ощущений... я даже не знаю, как это сказать словами... и ни фига не "приедается"... а на противоположной стороне шкалы - "он меня не трахает, он мной дрочит" (с)