Корректнее противопоставлять хитрость и мудрость а не "умность" (собственно, так и было изначально в заданном мне когда-то вопросе). Теперь немножко по порядку:
1) Мудрость отличается от хитрости именно "глубиной просчета" (учетом существенных взаимосвязей) и временнЫм диапазоном, который принимается в расчет (обычно он больше в несколько раз, если не на несколько порядков). Т.е. хитрость - это типа "мудрость здесь и сейчас" (обратное - неверно). При этом - в отличие от мудрости - она намного проще и легче прибегает к обману, именно в силу того, что меньше внимания уделяет "отдаленным последствиям". Не могу удержаться и не привести цитату из Пелевина (в свете последних событий - ясное дело из "Дженерейшн Пи":
Опохмелиться было все-таки можно. Для этого существовал специальный метод, называемый «паровозиком». Он был отточен поколениями алкоголиков и передан Татарскому одним человеком из эзотерических кругов Санкт-Петербурга на утро после чудовищной пьянки. «Метод, в сущности, гурджиевский, — объяснил человек. — Относится к так называемому «пути хитрого человека». В нем ты рассматриваешь себя как машину. У этой машины есть рецепторы, нервные окончания и высший контрольный центр, который ясно объявляет, что любая попытка принять алкоголь приведет к немедленной рвоте. Что делает хитрый человек? Он обманывает рецепторы машины. Практическая сторона выглядит так. Ты набираешь полный рот лимонада. После этого наливаешь в стакан водки и подносишь его ко рту. Потом глотаешь лимонад, и, пока рецепторы сообщают высшему контрольному центру, что ты пьешь лимонад, ты быстро проглатываешь водку. Тело просто не успевает среагировать, потому что ум у него довольно медлительный. Но здесь есть один нюанс. Если ты перед водкой глотаешь не лимонад, а кока-колу, то сблюешь с вероятностью пятьдесят процентов. А если глотаешь пепси-колу, то сблюешь обязательно». (с) (жЫрным выделил я)
2) Имхо, существует "инстинктивная хитрость", для которой большой работы ума не требуется. Зачастую это какой-то один простейший прием, который доказал свою действенность (например, многие феи заметили, что если начать по ходу порцесса стонать и охать, даже совершенно исКуСственно, клиент обычно кончает намного быстрее ). "Умность" здесь имхо определяется тем, какую роль играет при этом голова и насколько подробно события (а также их последствия) "пропускаются" через нее и "прорабатываются" в ней.
3) Взгляды дураков, как правило, не "их собственные", а весьма умело им "привитые" извне. Ну, а поскольку многие девушки четают женцкие "Хлянцевые журналы" (а мальчеги - мужские), а статеечки там нередко встречаются вполне такие "бронебойные", то даже простое следование этим рекомендациям может иметь поистине ошеломляющий эффект на "неподготовленного" противника (маленький мальчег купил кимоно, пару приемов увидел в кено, с криком "кийа!!!" и ударом ноги папины йайтса стекли в сапоги (с) )
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |