Клуб Любителей Секса (КЛС): Карлсон долетался (+)

проверял, вроде не баян.

Для американцев Карлсон - отрицательный персонаж

25 ноября 2003 | 17:24
Подробности
По материалам: Правда

То, что американцы - недалекий народ, думаю, объяснять никому не надо. Не в плане
интеллекта, а в смысле тех проблем, которых на самом деле не существует и решением которых
занята вся нация. Если и были у кого сомнения в "сдвинутости" американских граждан, то они
должны окончательно развеяться после сообщения о ряде последних нововведений в области
детского воспитания в США.

Дело в том, что власти сразу нескольких американских штатов издали законы, запрещающие
использование популярной сказки "Малыш и Карлсон" в школьной программе. Под нажимом
общественных организаций, ратующих за искоренение "неправильной" детской литературы из
обихода, американские законодатели констатировали, что, цитирую:

"Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего возраста, призывая
их к неповиновению, неуважению традиций, является активным противником порядка и
подчинения каким бы то ни было законам. После ознакомления с данной книгой у детей может
возникнуть склонность к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой
угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки - Фрекен Бок -
являет собой пример воспитательницы, склонной к садизму, что создает отрицательный образ
представителей целой социальной группы -беби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не
вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с вышеуказанным книга
писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из программ обучения, а также не
рекомендуется к включению в списки дополнительного чтения".

Все. Карлсон в Америке, похоже, долетался.

Ладно бы один Карлсон вызывал озабоченность американцев, сдвинувшихся на политкорректности,
это еще куда ни шло. Но ведь бдительному пересмотру в США подвергаются буквально все давно
привычные и любимые сказки детства. Кто бы мог догадаться, что "Бременские музыканты"
прививают детям привычку к бродяжничеству, а? А ведь в Мемфисе постановку спектакля по
этой сказке не допустили именно под этим предлогом.

Или - гибнущий "Стойкий оловянный солдатик". Знаете, что в этой сказке, по мнению
американцев, не так? А то, что главный герой - инвалид (помните, у него одна нога? ), что
нет счастливого конца! Сказка умаляет достоинство социальной группы инвалидов! Герою нужно
приписать еще одну ногу или переделать концовку, иначе сказка получается "не
политкорректная"!

Кстати, это у нас сочетание букв PC означает персональный компьютер, а в США то же самое
"пи-си" - сокращение политкорректности. Американцы на почве "пи-си" просто сдвинулись.
Вся страна знает, что лучший актер года - Рассел Кроу, сыгравший сумасшедшего математика в
фильме "Игры разума", но при этом соглашается, что "Оскара" правильно дали Дэнзелу
Вашингтону, потому что он - черный, ой, простите, - афроамериканец, так надо говорить по
законам той же "пи-си". Теперь "Оскаров" дают не за актерское мастерство, а за "пи-си". В
следующем году "Оскара" получит какой-нибудь латиноамериканец, хорошо бы еще инвалид.
Тогда Америка утешила бы сразу две социальные группы. Белым актерам надо встать в очередь.
Да что актеры!

Знаете ли вы, что в Атланте зарегистрировано общество под названием "За равные права в
мультипликации"? В одной из уставных целей организации записано: "Добиваться выхода
римейка мультфильма "Белоснежка и семь гномов" с пропорциональным представительством
афроамериканского меньшинства и коренных американцев". Знаете, что это означает в
переводе? Что из семи гномов только трое могут быть белыми, еще двое должны быть черными,
еще один гном должен быть латиносом, а последний обязательно индеец, простите,
"представитель коренного населения". Думаете, это бред? Что этого не будет никогда? А вот
и ошибаетесь! Например, производители компьютерных игр в США давно уже руководствуются в
своей практике законами "пи-си". Среди положительных героев компьютерных игр обязательно
присутствуют чернокожие - будь то тролли, инопланетяне или кто бы то ни было еще. В
компьютерных играх преступники обязательно изображаются белыми, чтобы не обидеть
афроамериканцев, зато не меньше половины хороших полицейских - обязательно негры. Это
исключает "профилирование по национальному признаку". Добрые феи и волшебники в последних
версиях американских компьютерных игр почти сплошь чернокожие. О том, чтобы в игре, а уж
тем более в американском фильме встретить плохого негра, уже давно речи не идет. Это не
"пи-си".

А в Техасе, например, недавно был принят закон, обязывающий полицейских составлять
специальную анкету на каждого нарушителя правил дорожного движения. Думаете, для учета,
кто сколько чего нарушил? Отнюдь нет! А для того чтобы власти могли следить, не происходит
ли на дорогах "профилирования по национальному признаку" и не штрафуют ли негров чаще,
чем белых американцев! И сама мысль о том, что "представители афроамериканского
меньшинства" чаще нарушают правила, даже в голову не лезет тамошним законодателям. И
полицейские, чертыхаясь, вынуждены отпускать очередного чернокожего водителя. Пусть он
несся по городу со скоростью сто миль в час, но лучше его не штрафовать, чтобы не портить
статистику и не быть обвиненным в "профилировании".

Американская борьба с "профилированием" приобретает иногда угрожающие формы. Например,
власти некоторых штатов проводят политику насильственного подселения чернокожих семей в
исконно "белые" кварталы. Результат - растет уровень преступности и наркомании в доселе
"тихих" районах, зато нет "профилирования по национальному признаку".

Впрочем, пока сторонники "пи-си" боролись за права людей, это еще можно было понять. Но
ведь в Америке есть уже объединения, которые борются за гражданские права животных! Нет,
это не те общества, которые добиваются гуманного обращения с собачками и котами и для
которых в титрах каждого фильма пишут "при съемках не пострадало ни одно животное".

Гражданские права - это право выбора, право на труд, на отдых, на свободу личности.
Знаете, о ком речь идет? Об обезьянах, с которыми ученые ставят разные интеллектуальные
опыты. Например, научилась шимпанзе отличать зеленый квадратик от красного треугольника,
значит, она уже может выбирать и вправе участвовать в выборах американского президента.
Ну не шучу я, серьезно! Более того, подобное существо (американцы называют их
антропоидами), способное при помощи отвертки вскрыть ящик с бананом и доставить его
дрессировщику, уже приближается к человеку по уровню развития, а значит, не должно
подвергаться заточению в клетке, имеет право самостоятельно выбирать место жительства и
образ жизни. Регулярно проходят конференции борцов за права антропоидов, пикеты около
исследовательских лабораторий, американская пресса сочувственно пишет о дискриминации
шимпанзе в США. Глядишь, в следующую избирательную кампанию обезьяны и пойдут стройными
рядами в кабинки для голосования. А там и баллотироваться смогут. Очень даже
политкорректно будет.

Страшно даже подумать, что было бы с человеком, который на американской улице решил бы
исполнить песенку "Убили негра, убили". Это тебе не Карлсон. До десяти лет лишения
свободы, и не ближе ста метров от музыкальных инструментов.

p.s. Не знал где разместить,

на всякий случай тут.
Если Ув. Модераторы сочтут тему интересной для обсуждения, прошу перенести по Вашему усмотрению, например в Беседку или Флеймы.

--------------------

Ганжабаса не давать!
Его и так прет!

Действия:

Информировать вас о новых ответах на это сообщение