В работе иногда приходится иметь дело с выработкой критериев оценки будущего объекта: в плоскости цена-качество-сроки. Идеальные критерии конечно: мин.цены, кратчайшие сроки, высочайшее качество, но это, истесссенно - недостижимый результат. Тогда в зависимости от сиюминутных потребностей во главу угла приходится ставить то сроки, то цену, то качество.
Эта была долгая подготовка к тому, чтобы сказать... мне не разу не приходило в голову мысль задать такой критерий оценки объекта, как например… цвет глаз, наличие бороды или развитость мускулатуры у его создателя…
Когда дело касается оценки Личности, то справедливо ли выбирать такой критерий как пол? Недавно в детской книжке прочитала «Для него справедливость - съесть в 10 раз больше, чем ты, потому что он в 10 раз больше тебя, да и без еды тебя оставить для него – справедливость» (с) Кир Булычев «Убежище». Почему-то, у меня сразу возникла аналогия с Вашей позицией…)))
Кроме того, выбирать критерием оценки Личности Женщины ... «интересность»...
Вы миня, старую фиминиску, прастити пажалуста, но это – дискриминация х дискриминацию!
Уточнити, пажалуста: Вам для чего женщина нужна? Для "интересу" иль чтоб поболтать? Тада и критерии справедливости будим искать...
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: Справедливо ли?
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
