Ну, ежели Вы татушку достойно пережили (или все-таки под местной анестезией?) то ашчушчения при эпиляции для Вас будет полная фигня. Сам тату не пробовал, но, по отзывам дам, безнаркозная татушка примерно раза в 3 больнее, чем механическая эпиляция.
Главное дело - с разгону с самую гущу не запускать  Ну, меру мазохизьма каждый себе определяет сам 
Прикол здесь в том, что:
а) Отрастает заметно медленнее, и явно не так густо, как было ДО того. Говорят, можно добиться полной ликвидации волос.
б) Волосы мягкие и ВООБЩЕ не колются, в отличие от бритья.
В общем, ИМХО, разница есть, и вполне ощутимая.
Жалко, на морде лица так низзя...  а то я чаще 1р в 2 дня бриться (станком) не могу - шкура болит.
А проблема в том, что самомУ это делать стремно, особенно ежели имеются родинки и пр., выступающие над поверхностью (впрочем, при бритье та ж фигня). Но здесь ИМХО все-таки лучше прибегнуть к посторонней помощи - например, Вашей уважаемой супруги.
Ну, и машинку берите нормальную. (Знакомые дамы рекомендовали Braun SilkEpil - вроде так ничо. До этого была дешевка от Binatone - уж-жас! Дергает, но не выдергивает! Т.е. боль та же, а результат - нулевой  ).
Химия не катит. Воняет и бессмысленно. Воск/смола - нудно и липко. Фото и лазерная - ну ее на фиг. Как-то не уверен, что это без последствий.
А КОМУ НЕ НРАВИЦЦА - ТАК И НЕ ЧИТАЙТЕ!
--------------------
Всё ИМХО, ничего личного!!!
- Лучше, конечно, помучиться... (с) тов. Сухов
...а вы тут все д'Артаньяны. |
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Кому вдруг интересно (+)
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
