Соответствие фото: достаточно узнаваема. Засечка времени: строго.
Район: Калининский.
Отчет:
Решил написать небольшой отчет по одной девочке. Поделиться впечатлениями и освежить темку.
Начитался хвалебных отзывов на сайте, где была размещена анкета. Там чуть ли не слюной брызжат, дескать какая красивая, какая стройная и и ваще богиня) Поэтому и решил сгонять к ней.
Девушка работает в конторе. Принимает в студии в Академе. Квартирка норм. Типичная студия в новостройке. Не умотанная, ремонт есть.
По созвону все ок. Не динамит. Ждать у подъезда не пришлось.
Фотки, скорее всего не ее. Хотя девушка стройная, достаточно высокая (около 170). На лицо обычная. Не знаю почему во всех отзывах о ней отзываются как о какой-то красотке
Уже с порога почувстовал наплевательское отношение. Хотел было развернуться,но подумал "вдруг ошибаюсь?!". Не ошибался))
Работает на отъебись. Постоянно сидит в телефоне. На клиента минимум внимания. Разговор особо не поддерживает, да вдобавок еще и туповатая. Ну реально, типичная тупая баба)
Сосет так себе. В сексе вечно ей больно, причем в любой позе.
В общем, поход из разряда "лучше подрочить дома"
Сам к ней больше никогда не пойду и другим не советую. Не знаю откуда у нее столько хороших отзывов. Первая мысль, что они она накрученные, но по стилистике сообщений похожи на реальные. Либо мужчины пошли вообще с минимумом требований к феям.
Оценки: секс: 3, минет: 4-, отношение к клиенту: 2, квартира: 4, в целом: 3
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Виктория с Академа
Редактировать
Ответить
Цитата
