Дорогая ...N1... ну не могу обращаться к женщине таким нехорошим словом, что в нике

Цитата:

---

скажите- вы что, серьёзно ему поверили

---

Не-а, я вообще никому не верю Предпочитаю сопоставлять, наблюдать... И даже при этом сознаю, что мой взгляд может оказаться предвзятым, а выводы - неполными.

Но очень неприятно видеть массированный, не особо скрываемый процесс навязывания идей и смыслов, изощренную пропаганду, грязные политехнологии и пиар во всех сферах жизни, от мелочей до основ. Ну ладно, я лишь улыбнусь девушке, искренне полагающей, что она овладела ста способами покорить мужчину из глянцевого Космо. Жаль только, что при этом она позабыла про свои природные истинно колдовские чары. Не страшна глупая мода на тряпки и стиль, вот голые пупки к примеру, так очень даже порадовали
Но в рассматриваемом случае запускаются в мозги такие вот змейки сомнения - и мужикам, и их половинкам - а надо ли нам это, вся эта морока с семьей, лучше уж проживем и подольше, и наверняка веселее
И все же пока ни на чем другом, кроме крепкой семьи, общество базироваться не научилось.
Иногда я и себе поражаюсь - после сладких часов наслаждения в объятиях спикапленной на Мамбе прелестницы вдруг испытываю острое сочувствие к ее мужу. А когда узнаю и о других ее похождениях, так и вовсе волосы дыбом. Что-то неладно в этом во всем, но так не хочется думать в пряной атмосфере, пропитанной желаниями и удовольствием...
Но меня занесло совсем уж не в ту степь

Все эти безымянные "английские ученые" , которые сделали очередной глобальный прорыв в науке и пришли к поразительным выводам встречаются в заголовках новостей ежедневно.
На проблему доверия к науке серьезные ученые давно махнули рукой - против лома нет приема.
Вал ложных идей, фальшивых открытий, среди них маскируется откровенная ложь и мошенничество, целенаправленный обман и прямая диверсия.
Очень много можно написать, да надо ли...

А что, сексолог Щеглов из времен зари перестройки - разве не обаятельный мужчинка?

Действия: