Я уже давно заметил, что Ваша неприязнь к данной фее носит какой-то ярко выраженный персональный характер. Вы отметились во всех посвященных ей отчетах за последнее время. Скажите, у Вас есть какие-то особые причины её не любить?
Раскройте тайну - может быть и мы изменим к ней отношение после Ваших откровений.
На Ваш вопрос о "скидках" и так далее я могу ответить определенно - нет не предлагала. Да мне это как-то и не нужно, я, знаете ли, очень неплохо зарабатываю, чтобы не только не просить скидок, но и оставлять каждой фее чаевые.
Раз уж Вы позволяете себе намеки на то, что мой положительный отчет по ней продиктован не ответом на Ваше откровенное желание очернить реально известную и хорошую фею, то позволю себе встречный вопрос: а Вам, простите, никто не предлагал скидок за то, что Вы в каждой посвященной Миланочке ветке во всеуслышание объявляете отчет чуть ли не заказным?
(Если Вам позволительно задавать подобные вопросы, то почему я не могу высказывать свои мысли?)
Ваше поведение выглядит гораздо более странно, чем моё - я пишу о фее, которую знаю и к которой действительно хорошо отношусь.
Вы не отрицаете того, что она это заслуживает.
Вы согласны, что у нее действительно прекрасное отношение к клиенту.
Вы не отрицаете, что фея действительно любит свою работу и умеет это показать.
Вы не ставите под сомнение знаменитый "тапкоотлетательный" минет.
И в то же время Вам кажутся подозрительными отчеты, где перечисляются эти общеизвестные в общем-то факты и Вы горячо поддержали странный отчет, в котором автор данных фактов "не заметил". Не могли бы как-то объяснить свою позицию?
А то, извините, Ваши бездоказательные намеки в мой (и не только мой) адрес весьма дурно попахивают.
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
Re: очередной неоригинальный отчёт
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
