Все больше напоминают мне мне т.наз. литературные отчеты вот эту вот прозу:
"В некотором царстве, в некотором государстве жили-были три брата крестьянина. Повздорили меж собой и стали делиться. Поделили имение не поровну, старшим досталось много, а третьему по жребию пришлось мало. Все они трое были холостые; сошлись вместе на дворе и говорят промеж себя:
- Пора-де нам жениться.
- Вам хорошо, - говорит меньшой брат, - вы богаты и у богатых сосватались; а мне-то что делать? Я беден, нет у меня ни полена, только и богатства что х...й по колена!"
или это:
"Пришла весна, разыгралась у зайца кровь. Хоть он силой и плох, да бегать резов и ухватка у него моло-децкая. Пошел он по лесу и вздумал зайти к лисе. Подходит к лисицыной избушке, а лиса на ту пору сидела на печи, а детки ее под окошком. Увидела она зайца и приказывает лисеняткам: ..."
еще пример:
"Ее губы нежно обняли головку моего члена, и я заметил, как ее рука скользнула в трусики. Продолжая себя возбуждать, Оля облизывала его, с усилием засасывая внутрь, или нежно облизывая по всей длине. Я ощутил знакомое ощущение горячей сладостной волны внизу живота и в последний момент отстранился. Мы оба балансировали на грани оргазма. Спустя минуту Оля".
Почему отказываются некоторые Авторы от участия в конкурсе? Потому что не хотят проиграть? Потому что тошнит от этой псевдоэротической порно-прозы? Потому что ходили потрахаться и понравилось и не нужны оценки? Не настолько важно.Но:
1.Предлагаю в конкурсе зрительских симпатий не учитывать согласие автора на участие его рассказа.
2.Естественно, ввести в форму отчета строчку, предложенную Угрюмым,но с возможностью выбора в каком именно конкурсе Автор хочет принять участие.
3.Еще раз необходимо уточнить отдельным приложением к "Положению о конкурсе e-букеръ" - ЧТО именно учитывается в каждой номинации. Эротичность? Правдивость? Оригинальность? Информативность? Цвет занавесок? Фирмы-производители гелей (чтоб об этом думать весь процесс и не забыть, или вести, как Зигфрид, опись имущества?), ТТХ, "стойкость" клиента, марка автомашины,толщина его кошелька, "призы в студию"(что пили-ели), собственноручно сделанные фотки, исключительно положительное представление о посещении или все же отрицательный отчет - тоже может быть номинирован???
Если все же кто-то хочет читать эротику и душевные переживания (или представления о них) - плз, на другие сайты. Или возвращаемся к тому, что отчет должен быть эротичным и тошнотворно-слащавым, либо грубо-порнографично-натуральным? Все-таки есть свобода творчества или есть критерии оценки? Жюри является худсоветом по определению?
4.Доску "Конкурс" надо открыть, чтоб понять, КАК это все происходит и обязать жюри не только голосовать, но и обосновывать свои мнения, так как призы уже ощутимые. Кому интересно, читать будут.
5. Про лотерейные приз - вообще непонятно, о чем речь.
P.S. Да, куски текстов отсюда.
--------------------
********
Чтобы потратить деньги с умом нужно всего две вещи.
|
|
Назад
Конференция
Вперед
Списком
По поводу "литературного лоска"
[ #
Редактировать
Ответить
Цитата
