honj
( )
26/11/2006 19:22:38
Не очень логично

---
Quote:

на уроках истории англии рассказывали, что аббревиатура "ОК" употреблялась в англии (с легкой руки малограмотного то ли герцога, то ли короля


All Good тогда бы должно аббревиироваться OG, все-таки в good звук "к" никак не звучит, даже у самых малограмотных англичан.

С другой стороны, до 19 века ОК не употреблялось ни в Англии ни в США, а с середины стало употребляться в США довольно часто, причем в первую очередь именно президентами следовавшими за Джексоном, в знак уважения к нему. Хоть и малограмотный он был, но вроде был и неплохим генералом и неплохим президетом.

С другой стороны я не исключаю, что сам Джексон подхватил этот термин тоже не от жибко грамотного англичанина, или священика в своей церковно-приходской школе.

Но тогда, если ОК древне-британского происхождения, то должно бы было встречаться где-нибудь в литературе или в документах. А его вроде там нигде нет. Но интересно, может какй специалст по классической средневековой английской литературе или истории и знает такой документ--было бы интересно узнать.