|
|
|||||||
Цитата: А для чего Вам это надо?Если Вы готовы принять меры и привлечь вымогателя,тогда в личку.По-крайней мере про один случай расскажу.Если это всего лишь попытка "подтянуть за базар",то вопрос считаем риторическим. Цитата: Реальный "среднестатистический нарушитель" ничем не отличается от Вас,и многие нарушают даже меньше Вашего: Цитата:.Но не у каждого "среднестатистического" нарушителя есть такие же,как у вас возможности.Идиотов,которых так не любит ушастый друх,не так уж и много,и прижать категорию отморозков проще пареной репы...было бы желание. Цитата: А я-абсолютно не согласен! Приведите хоть один пример,когда дополнительные поборы с народа шли на благое дело...Увеличат план по сбору штрафов,и будьте уверены,план будет выполняться невзирая на сокращение нарушений.Гаишники станут "королями дорог",с правом карать и миловать простых смертных. Цитата: Во-перВЫХ,я такого не только не говорю,но и в мыслях не держу. Основная моя мысль,заключается в том,этот закон,или указ,или хрен знает что,никаких кардинальных изменений в дорожную обстановку не внесёт.Это Х.З. что,даст "честным и принципиальным" гаишникам возможность дополнительного обогащения и произвола на дорогах.Что такое власть,и какие кадры служат в ГИБДД,я знаю не понаслышке.Это х.з.что,принято некомпетентными государственными деятелями,на волне "борьбы со смертностью на дорогах",как самый простой,не требующий затрат и усилий способ.Основных нарушителей,а мне кажется,что "обладатели всевозможных ксив м полномочий с привелегиями",составляют бОльшую часть из них,абсолютно не коснётся.А скорее всего наоборот,покажет,кому и как у нас можно ездить. Цитата: Постарайтсь всё же не называть своих соотечественников,тем более которых "подавляющее большинство", "быдлом".Такой подход в 17-м году прошлого века уже был,и не к чему хорошему не привёл. |