|
|
|||||||
Нужна помощь форумских юристов вот в каком вопросе: Бывшая жена подала иск о разделе квартиры. Ньюанс в чём - квартира приобреталась во время брака, но на моё имя. Бывшая, во время заключения сделки, подписала у нотариуса отказ от своей доли собственности. Деньги на квартиру давала моя мать. Является ли написаный тогда отказ основанием считать что квартира не является совместно нажитым имуществом и, следовательно не подлежит разделу? Договор купли-продажи на моё имя. Должен ли нотариус хранить бумаги по этой сделке (сделка в 1999году), чтобы найти у него написаный тогда отказ? Или бесполезны поиски? Ну а так же приму другие советы. Повестка на завтра, на вечер, так что времени мало. Кстати в повестке не указано - судебное ли это заседание или досудебное слушание. так что если возможно - подскажите, каков порядок рассмотрения этих исков. Благодарю всех за помощь |
||||||||
|
|
|||||||
я хоть не цивилист, но имхо, вы до суда должы были написать реплику(ответ) на преъявленный искб а вы до последнего дня тяните. Имхо нотариат должен хранить такие бумаги довольно долго. Если мать ваша жива-просите в суд свидетелем. Хотя может перед самой сделкой купли-продажи со стороны матери был договор целевой дарственной- то есть она дарит вам деньги на куплю квартиры? |
||||||||
|
|
|||||||
В ФРС договора хранятся долго.Недавно копию договора 2000 года получил. |
||||||||
|
|
|||||||
Брачного договора, определяющего режим собственности супругов, как я понимаю, нет. Договора дарения между Вами и Вашей матерью тоже нет. Читаем Семейный кодекс РФ. Цитата: Об этом же - Постановление Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15. Цитата: То, что Ваша супруга отказалась от доли в собственности квартиры не означает того, что она потеряла право требовать своей доли в совместно нажитом имуществе. Так что искать у нотариуса ее отказ большого смысла нет. В принципе, можете быстро подписать с матерью договор дарения датой перед покупкой квартиры. Предметом дарения будут денежные средства в сумме Х, предназначенные для покупки Вами квартиры. Такой договор должен быть составлен в простой письменной форме, то есть не требует нотариального удостоверения. Поскольку Вы родственники первой линии (мать - сын), то платить налоги с этой суммы Вы не были обязаны. Тогда в суде попробуете доказать, что квартира куплена на Ваши личные средства, полученные в дар. Основание - тот же Семейный кодекс. Цитата: Еще нюанс - срок исковой давности. В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса: "К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности". Если с даты расторжения брака прошло более трех лет можете сослаться на истечение сроков исковой давности. В такой ситуации суд должен закрыть дело. На случай, если возникнет вопрос об экспертизе договора дарения - есть смысл положить его под лампу накаливания где-то на сутки. В этом случае экспертиза не сможет установить, что договор подписан недавно. По процедуре - Вы должны были получить копию искового заявления. Если не получили, то можете обратиться в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела, поскольку не имели возможности ознакоиться с исковым заявлением и подготовить отзыв на него. Удачи, в любом случае. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: еще слышал, что лучше подписываться гелевой ручкой. якобы по гелевой ручке экспертиза не может установить срок давности... не знаю, насколько это соответствует действительности |
||||||||
|
|
|||||||
--- |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Источник |
||||||||
|
|
|||||||
разделят пополам. даже с договором дарения денег. Злодей вроде спец большой. не знаю только консультирует ли он задаром)) |
||||||||
|
|
|||||||
Совместное имущество - все, нажитое непосильным трудом, за исключением безвозмездных сделок: - дарение - наследование - приватизация Если квартира приватизировалась - надо смотреть, кто был прописан и как. Если приобреталась - на какие средства. Если есть возможность доказать, что средства на приобретение квартиры были не совместно нажитыми, а подарены кем-то из родственников (не забываем о письменной форме дарения свыше определенной суммы) - приобретенное имущество не делится. Доверия к договору будет значительно больше, если он будет подкреплен выписками по банковскому счету (даже для закрытого счета - шансы поднять в сбере есть), а если сохранилась сберкнижка с фактом снятия - вообще великолепно, лучше всего, если договор написан от руки чернилами на ВОДНОЙ основе - были такие, вроде "радуга" назывались. Для чернил на водной основе установить срок написания невозможно. Вот с бумагой сложнее - современная бумага сильно отличается. Но если доказать, что - совместных денег таких на то время не было - деньги снимались со счета третьего лица если не в точно такой, но в очень близкой сумме - третье лицо сознательно дарило деньги не семье, НО только любимому ребенку на покупку квартиры (баба будет эта или не эта, а у ребенка все одно, свой угол будет). Ну и отказ от доли собственности - что это за фрукт такой? Не отказ ли от приватизации, потому как в те времена можно было и неприватизированную квартиру купить - в таком случае это песдец, см. термин "раб лампы". И не надо торопиться в заседание - лучше всего подготовиться, а в суд дать телефонограмму, что в связи с острой болью в животе госпитализирован, выбыл в заграничную командировку, получил 15 суток и сидите рядом с Навальным - но не все сразу. Т.е. серьезная непреодолимая причина и слезная просьба перенести заседание. Ни в коем случае без консультации с юристом ничего не подтверждать и не опровергать - если все-таки придти, то говорить, что съел полчаса назад шаурму у метро, крутит всего, болит, вообще не соображаю, перенесите заседание, пожалуйста |
||||||||
|
|
|||||||
Ваня, я, конечно, тебя очень уважаю... но ![]() Цитата:вообще у нас возможность отказа от своих прав, в том числе на общее имущество супругов, законом не предусмотрена - т.е. именно в форме отказа. Отказом от реализации права может в общем виде считаться брачный договор, но как видим его нет в рассматриваемом случае, а тот документ, который подписала супруга ТС называется не отказ, а наоборот - согласие. Согласие на приобретение недвижимого имущества и регистрацию его на имя супруга. Что, соглашусь, означает не утрату права требовать раздела, а скорее наоборот - подтверждение того, что имущество общее. Но это один нюанс. А вот второй существеннее: Цитата:Сроки исковой давности начинают исчисляться не с момента расторжения брака, а с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поэтому о них не может быть и речи в данном случае. По поводу дарения - ну идея в общем так себе, как любая идея связанная с составлением документов задним числом. В моей практике суды отлично распознают эту лажу и относятся к ней с подозрением, - ну представь, с чего бы матери с сыном подписывать такой договор дарения денег - если мать приобретала бы квартиру на свои деньги с целью, чтобы она невестке не досталась - она бы ее и оформила на себя. А ТС советую просто адвоката нанять. |
||||||||
|
|
|||||||
внимательно прочитав предоставленную Всеми информацию в моём случае следует поступить следующим образом: 1. Заявить (ходатайствовать(?) - как правильно?) о перенесении слушанья дела на более поздний срок (максимум, по-моему, 2 месяца) в связи с тем, что повестку и исковое заявление я получил 17 декабря (это реальная дата) и к 22 декабря не успел подготовиться к рассмотрению дела. 2. Заявить о том, что на основании ст.36 ч.1 Семейного кодекса РФ данная квартира является моей личной собственностью и следовательно не может расценена как совместно нажитое супругами имущество, поскольку приобреталась на средства целевым образом подаренные моей матерью гражданкой (Ф.И.О) перед заключением сделки. В доказательство этого факта (для суда)я могу предоставить: - договор дарения между мной и матерью, написаный чернилами радуга (хвала Господу являюсь поклонником чернильных ручек) в середине 1999года. (осталось найти старую бумагу) - выписку со счёта в сбербанке от 1999 года о снятии денег. Мать как и многие советские граждане хранила деньги в сбере. - пригласить на заседание свидетелем мою мать гр-ку Ф.И.О. Вопросы: 1. Могут ли являться свидетелями наши друзья, которые знали о том на какие деньги приобреталась квартира. 2. Матери уже 76 лет и живёт она за 600 км от моего города. Возможно ли для суда предоставить её показания без непосредственной её явки в суд? Возможно заверенные нотариусом по месту жительства? Что ещё надо сделать? Благодарю всех откликнувшихся и надеюсь на вашу дальнейшую помощь ибо на адвоката сейчас денег реально нет... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: без грамотного адвоката все ваши действия бесполезная и опасная трата времени. наболтаете и понапишите сейчас лишнего и вредного. можно просто не ходить на первое заседание - его просто тогда перенесут на более поздний срок. и ищите адвоката |
||||||||
|
|
|||||||
Как справедливо заметила выше Оринда, в 1999 году давая детям деньги на приобретение жилья, родители крайне редко составляли с ними какие-то бумажные договоры, и судья это прекрасно понимает. Показаний матери, подтвержданных документами о снятии денег и свидетельских показаний в данном случае должно быть достаточно. Цитата: Свидетель — любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования дела, и которое вызвано для дачи показаний. Цитата: Задать этот вопрос судье и действовать в соответствии с его решением. Цитата: Адвоката найти. Особенно если интересы жены представляет адвокат. Иначе вероятность проигрыша весьма велика ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
И как минимум пишите ходатайство об отложении дела, причины Вам указали уже. Может совет и вредный но в крайнем случае просто не ходите - звоните, просите принять телефонограмму и просите перенести заседание в связи с командировкой (болезнью и т.д.) и делаете командировочное удостоверение из Смоленска или Ярославля например, или Питера - то есть куда можно на машине добраться (сможете объяснить отсутствие билетов). Даю наводку - есть на форуме юзер Samez, он изоттуда "где резной палисад", человек вменяемый. Ну или к доктору за больничным..... |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Походатайствуйте. Если это подготовка, то можете просто сказать, что не успели ознакомиться с делом и не можете представить возражения. Тут же просите ознакомить с материалами дела, сфоткайте их на цифровик. Имеете полное право (35 ГПК РФ) Цитата:Если договор реально существует, то да. Если нет - в принципе ГК не требует письменного договора - дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно -574 ГК. Цитата:Да. Можно ходатайствовать о направлении судебного поручения в суд по месту жительства Вашей мамы, подкрепив это справкой от участкового врача о том, что она по состоянию здоровья не может выехать на место заседания. Если суд отправит поручение - дело приостановят, пока не придет допрос. Цитата:плохо. У истицы есть представитель? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: А что, на дату расторжения брака супруга не должна была узнать, что имеет право на половину совместно нажитого имущества? Потом мне не понятно - если брак расторгнут в ЗАГСе, то обычно в заявлении указывается, что супруги не имеют друг к другу материальных претензий. Если в суде - то судья при расторжении брака должен объяснить права сторон и выяснить наличие материальных претензий у сторон, если таковые имеются. Так что, "как мне кааатса", дату расторжения брака можно считать точкой отсчета для исчисления сроков исковой давности. ИМХО, конечно, ибо не цивилист и не процессуалист, однако. ![]() С взаимным уважением, |
||||||||
|
|
|||||||
масса объективных обстоятельств, препятствующих пониманию субъекта, вступил ли он в законные права собственности, или нет, либо при наличии отлагательных обстоятельств. Например, супруга (супруг - не применительно к автору ветки) вечером дня развода оказалась в коме и находилась в ней вплоть до текущего момента, с которого и бедеи исчисляться срок давности. Либо после развода человек пропал без вести (ну, скажем, его взяли в заложники или он в результате кораблекрушения оказался на необитаемом острове) и отсутствовал длительное время. Человеку давали расписки, что вот завтра-послезавтра все отдадим (три года будут исчисляться с даты последней). Опять-таки - не применительно к сюжету данной ветки, там должен адвокат все смотреть, теоретизирование может печально закончится. |
||||||||
|
|
|||||||
бред какой-то. расторжение брака - это один процесс. раздел имущества - это другой процесс. штамп в загсе ставят по заявлению (причём сейчас достаточно одной стороны) и никакие расписки там не требуются. |
||||||||
|
|
|||||||
А на вас, после таких заявлений: Цитата:даже время терять не хочется, давая пояснения ![]() Цитата:Супруги делят имущество до развода? Это сильно! Посильнее "Фауста" Гёте" ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
а кто ваших пояснений просил-то? супруги могут вообще тихо мирно сами без судов всё поделить, пойти в загс и развестись. называется расторжение брака. что не помешает например через год подать в суд на пересмотр и делёжку имущества как-то по другому. а это раздел имущества. пысы Цитата: а про брачный договор слышали что-нибудь? или вы во времена гете проживаете? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Но у Вас в голове винегрет. Вы разницу между правом собственности и правом пользования знаете? Так вот, раздел имущества - это разграничение не только прав собственности, но и пользования, а брачный договор - собственности. Если опять ничего не поняли - искренне сожалею. Цитата:Шедевр! ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Законодательство давно изменилось: можно делить имущество и в браке в судебном порядке, вовсе не надо разводиться для этого. Можно и развестись, не затрагивая вопрос об имуществе. |
||||||||
|
|
|||||||
Это классическая задачка по семейному праву для второго курса института ![]() В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Данный порядок определения начала течения срока давности по требованию о разделе общего совместного имущества разведенных супругов означает, что при отсутствии каких-либо нарушений права собственности бывшего супруга (как в случае продолжения совместного пользования общим имуществом, так и в случае добровольного неосуществления бывшим супругом правомочий по пользованию таким имуществом) срок давности не начинает течь. Сам факт нахождения общего имущества у супруга не составляет нарушения права другого супруга. В связи с этим отсутствие раздела совместно нажитого имущества, само по себе, не нарушало прав истицы, как ошибочно указали суды в обжалуемых постановлениях. Лишь с того момента, когда супруг, владеющий имуществом, откажется выделить соответствующую часть другому, начинает течь срок исковой давности. (извлечение из судебной практики). Со сроками исковой давности - самая классическая ошибка, которую совершают даже многие юристы. Имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, не разделенное при расторжении брака, остается их совместной собственностью всегда, пока они его не разделят, а не только три года с момента расторжения брака. И срок исковой давности начинает течь не тогда, когда супруг узнал о своем праве на общее имущество, а тогда когда второй супруг, у которого оно находится, отказался его разделить или решил продать без согласия другого. Потому что срок исковой давности - это срок защиты именно нарушенного права, а не права вообще ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:а что им мешает? Статья 38 (СК РФ). Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака , так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Предполагается что могут разделить в любой момент, с разводом это никак не связано. И делят, по практике. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Свежая история моего родственника: квартира куплена несколько лет назад на его имя, деньги давала его мать. Она живет за несколько тысяч километров, поэтому не покупала квартиру в городе сына на свое имя, а написала с ним договор дарения денег (без нотариуса, так как не было времени при встрече, и вроде участие нотариуса не обязательно) и сразу уехала. В договоре было указано, что деньги даны на конкретную квартиру с адресом. Буквально на следующий день деньги были заложены в банковскую ячейку в соответствии с банковским договором аренды этой ячейки и подписанным договором купли-продажи квартиры. На суде с женой по разделу совместно нажитого имущества эти документы предъявлены, мать приезжала давать показания. Решение суда: квартиру пополам, все документы и показания со стороны мужа проигнорированы. Кстати, жена подала на раздел имущества, не разводясь и даже препятствовала разводу. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Безусловно. У меня один товарищ так компанию делил, когда обороты по УСНО стали зашкаливать за лимит. Сначала раздел имущества (уставный капитал ООО), потом не договорились по кандидатуре директора (якобы), потом реорганизация в форме разделения (или выделения, не помню) Все красиво, и никто не скажет, что это для оптимизации налогообложения ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Можно во внесудебном. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Я лично ничего не поняла, хотя должна была, по идее ![]() Т.е. определить доли супругов в однокомнатной квартире брачный договор может, а порядок ее использования для свиданий супругов с любовниками - нет ![]() На самом деле брачный договор и раздел имущества супругов - это примерно как две арии из разных опер. Брачный договор устанавливает режим имущества супругов на их собственных условиях - они могут установить режим личной собственности на все имущество, которое приобретут в браке, или на отдельные виды (причем те, на которые режим не установлен, будут общей совместной собственностью - т.е. на них будет распространяться законный режим). Раздел имущества - это прекращение общего (законного) режима на отдельное имущество супругов, раздел всегда - в отношении конкретного имущества (брачный договор может заключаться в отношении и будущего имущества). И последний момент - право собственности включает в себя правомочия пользования ![]() ![]() Ну это так - типа для тех, кто понял ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Брачный договор и раздел имущества - это разные понятия. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Маловероятно что в семьях с низким и средним достатком, которых 80-90 % населения, будут делить в суде телевизор, чайные ложки, диваны, понимая последующее сохранение этой семьи. Я не имел в виду исключительных случаев, когда один из супругов стал миллиардером, а вторая половина била баклуши, но претендует на половину, согласно СК РФ. Возможно там такие дележи и нужны. Хотя, насколько я знаю из практики, тоже не являются необходимостью (так, в отсутствие раздела имущества в браке и брачного договора жены Абрамовича, Мардашова, Рыболовлева получили мягко говоря, далеко не половину ![]() В теории, судебным можно поделить имущество (нажитое в совеместном браке) и до развода, но как это на практике? ![]() Это как с выборами Президента РФ - право стать оным есть у всех, каждый ли им воспользуется. И потом, изначально речь не об этом, а о сроках исковой давности. |
||||||||
|
|
|||||||
да, как правило бывает именно по соображениям бизнеса. |
||||||||
|
|
|||||||
просто похоже что товарищ как раз не в теме |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Все красиво, пока муж и жена - одна сатана, но часто они превращаются в двух ![]() ![]() ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:все очень индивидуально (поэтому мой принцип - "не видя дела консультирует только шарлатан" ![]() Я не хотела огорчать ТС не видя документов, но моя практика показывает, что имущество признают личным по 36 СК только в тех случаях, когда было подарено само имущество, а не деньги на его приобретение. Все зависит от доказательств. Вот вам два противоположных случая из обзора судебной практики (как раз про дарение денег от родителей): Цитата: и Цитата: |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Согласен, чтобы такую схему применять, надо быть на 100% уверенным в супруге и браке. Но там в возрасте человек, думаю, все нормально просчитал. Впрочем, если разводиться, то компанию все равно делить (или компенсировать стоимость доли) пришлось бы. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Безусловно, может. Только давайте фразы из контекста не выдирать, а понимать, что обсуждается ситуация раздела имущества (нажитого (?) в совместном браке) по расторжению этого брака. Говоря, Цитата:я имел в виду, что разделив имущество после развода супруги не своим будут пользоваться едва ли ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата: Оставшиеся 10-20% - это вовсе не мало. Раздел имущества в браке сегодня - далеко не исключительное событие, а частая судебная практика. Основное, на что претендуют при таком разделе - это не ложки, а квартиры, машины и бизнес. За последние 10-15 лет многое изменилось, давно вы, видимо, не разводились и не делили ничего. ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
ну у человека-то другая ситуация ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:вы бы хоть запятые правильно расставляли ![]() ![]() Я не очень просто понимаю, к чему вы клоните - тут случай совершенно не об этом. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Вообще никуда не клоню. Просто речь шла о том, как исчисляются сроки исковой давности, а повел тему куда-то вбоГ некто АндроГ, извините, что стихами ![]() Применительно к ситуации, что обсуждается, ценность наших комментариев нулевая, а реалии таковы, что бывшая жена хочет оттяпать полквартиры едва ли от того, что мечтала с бывшим мужем видиться и после развода (это я об установлении режима пользования на эту квартиру в случае, если ей повезет) ![]() |
||||||||
|
|
|||||||
тему поста освежите прочитав заглавный пост а вы написали много умных слов но без соединительной логики между ними, имхо не горжусь, но пережил оба процесса за последние два года)) |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Когда дело в суде - ценность от комментариев действительно нулевая ![]() ![]() Тут тыщ 50 аванса по идее и еще 50 по выигрышу - недорого, я думаю. Ну или с супругой договариваться. |
||||||||
|
|
|||||||
Оринда, а такой вопрос - ты говоришь 50 до и 50 после. нормальная и логичная сумма. А если процесс растянут по времени искусственно. это как то отражается на оплате юристов. не начнут они просить доплаты за то что заседаний было 8 а не два например. такой вопрос?? |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:Ну такие вещи обычно в соглашении оговариваются - либо оплата берется за процесс в целом до вступления решения суда в законную силу, либо оговаривается, что за каждое заседание сверх оговоренного количества идет почасовая оплата, либо оплата идет за каждую инстанцию + работа с исполнением решения. Как правило за такие процессы я беру фиксированно, т.к. примерно знаю сколько (даже с учетом возможного приостановления производства по делу) заседаний это займет. Редко бывает больше 6, но в некоторых делах (особенно наследство, признание брака недействительным, раздел общего имущества) бывают неожиданности - встречные иски и т.д. Тогда просто пересматриваем соглашение (в начальном соглашении всегда указываю на возможность пересмотра условий в части оплаты). |
||||||||
|
|
|||||||
--- |
||||||||
|
|
|||||||
Во-первых, гелевые всё-таки. Гелий - это второй элемент таблицы Менделеева, благородный (инертный) газ легче воздуха. В ручках не применяется. Гель - агрегатное состояние вещества, промежуточное между жидким и твёрдым (определение очень условное, но суть отражает). Вот в гелевых ручках пишущая субстанция (чернила, условно говоря) в оном состоянии и находятся, и потому ручки те зовутся гелевыми. А во-вторых - в 99-м году они вроде как уже существовали. |
||||||||
|
|
|||||||
--- |
||||||||
|
|
|||||||
По моему ходатайству слушание перенесено на 24 января. Планирую сделать вот что: 1. Получить в сбере справку о снятии со счёта денег. 2. Получить справку участкового врача по месту жительства матери о невозможности её явки в суд по состоянию здоровья. 3. Мать проконсультировавшись со знакомым юристом сказала что возможно снятие её показаний нотариусом. Если это целесообразно, то сделаю это. Если нет, то 24 января буду обращаться с ходатайством об отправке запроса в суд по месту жительства матери и снятии там показаний и приостановке дела до получения этих материалов. 4. Пару человек из моих старых друзей, кто был в курсе событий по покупке не против выступить в качесве свидетелей. Хотя сумму они конечно же не помнят, но факт участия матери в покупке помнят неплохо. (это не мухлевание - это правда) 5. Найти нотариуса, который фиксировал сделку и попытаться найти ту бумагу, которую писала бывшая жена. (надежды на это немного, но всё таки....) 6. Сама истица на заседании не была. Был её представитель (адвокатесса) Моё заявление о том, что квартира является моей собственностью на основании ст 36 ч.1 СК РФ было для неё явным откровением, т.к. она стала говорить какую-то ерунду. Зная свою бывшую жену (всё-таки 20 лет прожили) думаю ходатайствовать в суде о её явке в суд для дачи показаний. Под угрозой ответственности за дачу ложных показаний (она трусливая)пусть расскажет что она подписывала на сделке по купле-продаже квартиры и откуда у нас были деньги на квартиру. Поскольку бывшая жена и так проживает в квартире и пользуется всем совместно нажитым имуществом, то предложить ей отозвать иск. Поясню. Квартира мне нужна для того, чтобы иметь возможность взять под неё кредит для строительства собственного жилья. банк под залог части квартиры кредит не даст. Под квартиру целиком - даст. Кроме того сохранение "статус-кво" необходимо мне чтобы мать спокойно жила, а то она на старости лет думает что квртира, на которую она угробила большую часть своей жизни и здоровья, став собственностью бывшей жены сделает меня бомжем. У стариков есть своё мнение на некоторые вопросы и переубеждать бессмысленно, да и не стоит. Сердце у неё (матери) уже ни к чёрту, но память (я удивлён) - железная. Сразу вспомнила дату снятия денег со счёта и дату, когда я за деньгами приезжал, а так же дату сделки с квартирой. Ну вот пока так... Спасибо всем откликнувшимся на мою просьбу. Надеюсь что не оставите без ответа мои возможные вопросы в дальнейшем... Ещё раз огромная благодарность всем. |
||||||||
|
|
|||||||
Цитата:нет необходимости, не тратьте время. Предполагается, что вы действовали с ее согласия и эта бумага вам ничего не даст. Цитата:Истец не несет ответственности за дачу ложных показаний. В принципе, я уже сказала, что есть судебная практика в вашу пользу - в обзорах везде отмечается, что вы должны подтвердить факт принадлежности денег вашей матери и если будут выписки по счетам и даты с суммами могут совпадать, свидетели не будут путаться в показаниях и Вам удастся дожать в суде жену, чтобы она поплыла в части происхождения денег, то ваши шансы велики. И объяснить в суде, что она живет и пользуется тоже нелишнее. |