Я так думаю (с) никто никакой "ложки дёгтя" никуда не разливал. Она изначально там была - вопрос лишь в том, "докапываться" до неё или нет. Кстати, лично мне так даже нравится легкий "дегтярный" привкус в мёде.

То есть более чем 80% наблюдателей?

КСтати, Вы уверены, что все они наблюдают прям вот так одно и то же? И что воспринимают наблюдаемое совершенно одинаково?

Не, не совсем так. То есть одна часть сознания (а такше тушка) "гнала эмоционалку", а вторая смотрела на неё как бы со стороны и спокойно так приговаривала: "опа, как ты клёво попал! Прикольно! довыйопывался наконец! да не сцы Я СКАЗАЛ: НЕ СЦАТЬ!!!! потом ведь сиденье хрен отмоешь!!!.. кому ты нужен... веди себя спокойно и всё будет хорошо... а деньги отдай и не выйопывайся... и нефига было рассказывать, какая у тебя жизнь хорошая... лишь бы тачку не ломали... да на фига им твоя тачка... уф... вроде всё... во приключение, прикололся?" Теперь у меня так часто бывает - одна часть "чувствует" (причем так "в полный рост"), а вторая одновременно наблюдает со стороны и АНАЛизирует чтоле... шЫзофрения, наверное

Ох... непростой вопрос. Вообще один из самых глобальных стереотипов человека. На страхе смерти завязано всё или почти всё, и через эту "кнопочку" человеком можно весьма эффективно манипулировать. Пример (слышал по поводу спецслужб): Ежели надо СРОЧНО "расколоть" человека (см. напр. "В августе 44-го", то, в соответствии с манипулятивной технологией НЛП, от него нужно непременно добиться первого ответа "да" на вопрос. После этого первичного "слома" идёт легче. Так вот КЛаСсический первый вопрос - "Жить хочешь?" (ну или похожий). Кстати, говорят, есть такая тема, что если на этот вопрос человек искренне отвечает "нет", то допрашивать его фактически бесполезно - не за что "цеплять".

Мнимые-то они мнимые, но вот, скажем, электронные схемы при помощи этих мнимых чисел оччень даже так удобно считаются

И вот ещё что: "действительно"? Вы сказали - "действительно"? это Вы сейчас про что?

или Вы считаете, что i² не равно минус 1?