Радист2
( )
16/03/2012 10:18:31
Re: Галактика в опасности :-)

Цитата:

Цитата:

Ну, в принципе, "Энергия", существовала, сам видел как она взлетала



Завидую белой завистью




Да-а-а, было зрелище!!! Буран взлетал при низкой облачности, а Энергия при отличной видимости. Посмотреть на это остались на службе абсолютно все, сколько бы лет до этого они не служили и сколько бы запусков не было в их памяти. "Ура" орали совершенно искренне, не обращая внимание на звания и возраст окружающих,гордясь за державу. Да и до сих пор гордятся все, причастные к этому событию. И искренне хочется верить что это все не осталось в прошлом. Поэтому все мои посты в этой теме, при обсуждении неудавшихся пусков 2011 года содержат мысль что отрасль все-таки жива и работает (служит) несмотря ни на что.
Касаемо Ваших мыслей о том, что космонавтика должна носить в основном прикладной характер. Позволю себе не согласиться с этим. Здесь всё-таки существует два основных направления движения: научное и прикладное. Чистая наука никогда не была прибыльной и даже самоокупаемой, но открытия сделаные на острие её когда либо принесут пользу всем жителям нашей планеты. Есть ещё третья составляющая космонавтики - военная, которая в силу своей специфики не может быть широко освещена в средствах массовой информации. Она тоже занимает существенную роль, но о ней мы знаем мало, а обойтись без неё уже нельзя. Здесь можно привести негативный пример фашистской Германии, когда Гитлер приказал прекратить все научные разработки, которые не дадут реального результата в ближайшей перспективе, из-за чего были свернуты работы по атомной бомбе.
Так что будем следить дальше за развитием отношений между Поповкиным и его пресс-секретаршей, попутно, когда-никогда, обращая внимание на то, ради чего собсвенно, и существует в нашей стране ракетно-космическая отрасль.

С уважением: Радист2.