Пару слов про обработку общественного мнения и размыв плотины.
У нынешней власти (как и у любой) есть соперники (или враги), которые
ведут с этой самой властью непрерывную информационную (и не только) войну.
Практика показывает, что власть любит рапортовать только о том, что
считает нужным и важным для своего имиджа. В случаях разного рода бытовых
(и иных) неприятностей она либо молчит, либо достаточно неумело пытается
отвечать на вопросы, которые ей задают. Желание непрерывно пребывать
в выдуманном кем то и для кого то мире, где не надо ничего делать и ни во
что не вмешиваться, вполне естественно для людей еще вчера мечтавших об
элементарном житейском благополучии (я имею в виду его массовые стереотипы).

То, что Вы (и не только Вы) называете водохранилищем, является рядовым
искусственным водоемом (прудом), созданным в советское время на территории
зверосовхоза для разведения рыбы на корм норкам и целей хозяйственного
водоснабжения предприятия. Площадь этого водоема 2.6 га (26 000 кв.м),
максимальная глубина летом 11 м, площадь насыпной дамбы в ее верхней части
порядка 1000 кв.м, а высота ее склона, который обращен в сторону Жемчужного,
около 5 м.

Ниже приведены фоторепортажи из окрестностей пруда, которые разместил
координатор Экологической Вахты по Северному Кавказу товарищ Рудомах А.В.,
являющийся, как ни странно, давним активистом партии Яблоко. Он мог бы
заседать в Госдуме, если бы у Яблока появились соответствующие мандаты.
www.ewnc.org/node/9416/ и www.ewnc.org/node/9467/

Указанные фотографии по понятным причинам не дают общих видов и системного
представления о водоеме и его окрестностях. Зато предоставляют возможность
драматично оформить любые фантазии, которые могут появиться при их рассмотрении
(изучать их не рекомендуется).

Как известно, в небе летает много спутников (наших и не наших), которые
уже более 50 лет фиксируют все, что происходит на поверхности Земли.
Инженерно-технологический центр "Сканэкс", занимающийся оперативным
спутниковым мониторингом, обнародовал снимки "нашего" пруда от 22 июня
и 10 июля сего года. В первом случае водоем имеет размеры 475 м х 95 м
и площадь 45 000 кв.м. На втором снимке пруд выглядит явно обмелевшим
(видны отмели), а площадь его сократилась до 25 000 кв.м (последнее
соответствует нормальному состоянию). В "Сканэкс" предполагают, что
обмеления могло произойти в результате аварийного сброса воды или прорыва
дамбы в период ливневых дождей 6-7 июля. Эта гипотеза требует проверки.

Никакого прорыва дамбы не было. У пруда есть водоотводящий канал с задвижкой,
по которому в случае необходимости можно сбрасывать избыток воды вниз
по руслу реки Чубукова Щель. В ситуации аномального паводка, возможно,
этот вариант был нынешними "хозяевами" использован. Также возможно,
что этот канал отвода был недостаточен для регулирования уровня пруда,
и часть воды из него банально перелилась через край дамбы, не разрушив
ее, а только частично размыв внешний склон (см. фото).
http://ic.pics.livejournal.com/pomych/50085064/4257/original.jpg

При допущении, что пруд в фазе его полноводия (22.06.12) имел прямоугольный
профиль и глубину 10 м, объем воды в нем при S = 45 000 кв.м составил бы
450 000 кубометров. Если бы 2/3 этой воды было сброшено через отводящий
канал + перелилось через край дамбы, то в долину попало порядка 300 000
кубометров. Этого количества недостаточно для создания катастрофического
наводнения и волн высотой в 7-8 м, в чем пытаются убедить нас отдельные
корреспонденты. Прикрепленное фото с невредимым домом (а это рядом с дамбой)
может вызвать лишь улыбку.