|
|
|||||||
Цитата:интересно, а когда в середине 90-х оракл предлагал клиент серверную-модель использования софта (когда у юзверя простой дешевый тупой терминал, так называемый "тонкий клиент", а сама программа выполнятся на мощном удаленном сервере), гейц орал "я не понимаю, какой резон мудохаться с такой дебильной схемой, когда любая компания в состоянии один раз заплатить 1% от годовой зарплаты сотрудника, что бы на его компе стояла ОС и офисный пакет". значит за 10 лет его взгляды кардинально переменились? интересно... Цитата:да это-то вполне логично. вышла новая версия - зачем продавать старую?! ты вот лучше как будешь в крупном кампутерном магазине, поинтересуйся ценой компа. спроси "а это с виндузой?". а потом потребуй продать тебе комп без виндузы. уверяю, ты вгонишь их в полный ступор.
скажи, что тебе религия не позволяет использовать виндузу. что ты никогда в жисть ее не использовал, у тебя всегда стоял linux или freebsd, а в качестве офисного пакета ты используешь open office. поэтому ты требуешь, что бы тебе продали кампутер без предустановленной виндузы, и соответственно дешевле на 50-100 ваших канаццких долларей. и тебе пох, что производитель им поставляет компы с предустановленной ОС, это не твои проблемы. ты потребитель, и имеешь право купить "голый" комп. тебе же ведь не могу навязать к стиральной машине еще тонну стирального порошка, причем строго определенного производителя. или к ДВД-плейеру сотню дисков строго определенной студии. правильно? так почему тогда тебе навязывают ненужную тебе операционку и заставляют за нее платить? не хотят (якобы не могут) продать голый комп - скажи, что подаешь на них в суд за нарушение твоих потребительских прав. да и не "голый" комп тебе нужен, пусть тебе поставят последнюю версию линуха и опен офиса, ты не против. только ведь они, в отличие от виндузы, бесплатные, поэтому за комп ты должен заплатить меньше.
будет время - плиз приколись так в паре мест, самому смешно будет. потом напишешь у нас атчиот
|