а как вы это себе представляете? На боевом задании, на "вражеской" территории?!?! Открытым текстом?!?! У боевых групп, давно выработан свой язык. И если просят "маслят", то это не маслята и даже не шампиньоны... Ему приказали - он приказ выполнил. Ульман - честный офицер, который даже подумать не мог, что его так подставят. И кто? Его командиры, которые теперь, перекладывают всё на него.

Давайте посмотрим на это с другой стороны. Если бы командиры признали, что этот приказ был отдан.... Эдуарда, судили бы??? Ба-а-а-а-альшой вопрос...

Необходимо признать, что это "дело" - чистой воды фарс, в угоду "демократически развивающейся Чеченской Республике". Даже если предположить, что Ульмана судят за дело, причём здесь его бойцы? У них не было шанса. "Командир может добиваться выполнения поставленной задачи вплоть до применения оружия." Если бы они отказались выполнять приказ - он мог бы их, просто, пристрелить на месте, за невыполнение приказа "в боевой обстановке". И это все знают, но обвинения с пацанов не снимают... Эх-х-х-х...

Я заканчиваю эту тему. Если, кто-то ещё не понял, значит уже бесполезно объяснять (как Новодворской).