Суворов пишет на первый взгляд живо и убедительно, но это большей частью чушь, рассчитанная на некомпетентных читателей.
Ты скорее всего не будешь перепроверять и анализировать его ссылки и аргументы, а иногда это интересно, чтобы понять хитроумную логику Резуна -Суворова. И потом не надо забывать, всё-же кто этот автор - и какая у него цель.
Я понял, его стиль подачи материала, когда прочитал только одну главу "Ледокола" - о военной технике тех лет (немного разбираюсь в этом, есть справочная литература и т.п.)- и после этого просто потерял интерес к его "творчеству". Он приводит только факты которые ему выгодны (а иногда просто выдумывает их), а о других - которые ему не нужны - умалчивает.
Если уж читать Суворова, то одновременно имеет смысл читать и А.Исаев "Антисуворов", тогда можно будет делать свои выводы:
http://libereya.ru/biblus/isaev/index.html