| Провинциал77 |
| ( ) |
| 09/03/2007 10:28:45 |
Re: Таланище, каких мало. Это точнее.
|
Цитата:
А вот я бы не согласился. По мне, "100 лет одиночества" - один из лучших, когда-либо написанных романов, и то, насколько тяжело было читать я уже и не вспомню (хотя да, тяжело, но после окончания - ощущение гениальности и силы, не проходящее и по сей день уже более 2 лет). Как и Фаулзу с его "Волхвом", ему так и не удалось создать второй такой же сильной книги.
Про "100 лет" полностью согласен, произвели очень сильное впечатление. Единственный трабл во всем романе - это очень ограниченное количество мужских имен, если мне память не изменяет, их там только два: Аурелиано и Хосе, плюс еще Хосе Аурелиано. На каком-то этапе поймал себя на том, что не понимаю, о каком именно Хосе идет речь.
Но вот ставить Фаулса на одну ступень с Маркесом я бы однозначно не стал (имхо, естесственно). Уж слишком он (Фаулс) икусственный и неестественненый, надуманный и жеманный.