(с) Арк. Аверченко (новая сказка про Красную Шапочку)

Хохотуш... панимаешь какая штука... оно конечно заипись четать все эти страдания... но (я прочитал и по сцылке и ещё туда-сюда-обратно с смлайфа) отметил я такую маленькую тонкость: ентие т.н. "верхние" (которые пишут) - у них схема поиска зачастую такая: главная цель моих взаимоотношений с нижним человеком - это удовлетворение моих личных, в первую очередь интимных, желаний и потребностей. Так и теми способами, как мне этого захочется (с) фтему чего так и тянет ответить: идитынакуй, Большая Пцыцца... купи себе продвинутый вибратор, назови его (например) эдиком или там вовочкой и ипи ему мосх... а обзаводиться "живым вибратором" - как ты этого хочешь... м-м-м... мягко говоря, перебьешься

Да не-е, я не спорю, всякого хватает... у меня вообще имеется имхо, что ежели хочешь ВСЕРЬЕЗ (что вверх, что вниз), то всё, что не ЛС, есть поигрушки-поипушки: "милая, как придешь с работы, уберись плиз в хате, приготовь пожрать, а потом быренько переоденься, возьми плеточку и катани-ка мне верхнюю сессию" - есть такое, ага. Это с одной стороны. А с другой стороны - вот, "живой вибратор". Так и растет стена непонимания и с изрядной завистью косятся на тех, кто делает это как-то иначе   (делают-делают, уверяю вас, и я их знаю лично).

Как там это... "чтобы стать генеральшей, нужно ВЫХодить замуж за лейтенанта"(с) и мало того - нужно всячески будить в нем желание к движению, патамушта "пока кошка сидит, сабака вялая" (с) - повторю в который уж раз.

Не, ну можно конечно силовым приемом отодвинуть от уже сделанного генерала (генеральши) старую боевую подругу (друга) и быстренько занять ее (его) место... но, случись чего... да и ваще... я вот тут про недавние жизненные перипетии М.М.Козакова четаю... хохочу и плАчу...

Нащот же "стройных мальчегов" - да есть они канешно, равно как и "девачки-цветки"... лмчно знаю минимум человек 5-7-10-15-20, вполне самодостаточные умницы и писаные красавцы-красавицы. Только желающих "сорвать" - мягко выражаясь, много и с самооценкой у мужиков и Дам всё в порядке... следовательно, надо промежду желающих как-то выделиться... а выделиться, надо так понимать, не получаеццо... или получаеццо, но ненадолго... то ли лень, то ли неохота... оно конечно, в тырнете-то 3,14здеть куда как проще

Короче, всё от лени имхо

Касаемо же платных Аспажей... эх... будучи немножко знаком с вопросом, тихо рыдаю... я искренне сочувствую тем мужикам, кто регулярно а, главное, всерьез посещают весьма многих из этих Дам (исключения, конечно, есть, но это именно исключения, плюс - они знают себе цену) - в общем, АНАЛогию вижу примерно такую: как ежели человек, имеющий грибок, идет к некоему "спициялисту", который расчесывает ему зудящее место сколько сможет, до крови и мяса... "лечить" ессно никто ничего не собирается, зуд не утихает, и человек, несколько помучившись, пока заживет, идет "чесать" по-новой... ну, "а чего ты ещё хотел за свои сто баКСов"(с) В.О.Пелевин. То есть опять же всё от лени

М-да. И исчо - замечание нащот "мандельных данных". Следует различать экшены фотографировально-дрочильные (превед ув. р17!!) и "риальные"... разница между ними - примерно как между рассматриванием картинки и бытием частью этой картинки... ну типа, когда дрочишь на фоту симпатишшного бондажа, и когда именно что сам так вот симпатишшшно забондажен... как показывает лично моя практика, разница эта обычно прямо-таки шокирует, особенно поначалу... потом привыкаешь, и звиздишь существенно меньше И вот исчо вопрос фтему: а у дамочки-то той, Аспажи типа, которая это песала... у ней у самой данные мандельные? (чисто так, ради антиресу). И всё-всё-всё умеет (как технически, так и писякологически)? И тараканов в галаве нету? Совсем прямо-таки нетути? Правда? Правда-правда? А чего же тогда хуйню такую пишет?