Следует обратить внимание (помимо искажения смысла моих высказываний) на противоречия в сообщаемой данным пользователем информации. Автор отзыва прекрасно знает, что фото "в темном прикиде" были сделаны недавно и, следовательно, невозможно искусственно приписать какие-либо внешние изменения (напр., формы груди), якобы произошедшие с течением времени. Чтобы попытка искажения фактов (имеется в виду описание груди) была менее заметной, пользователь утверждает, что эти фото, на самом деле позволяющие с большей легкостью, чем старые (в сауне), идентифицировать девушку, якобы не принадлежат ей ("может она, а может быть кто-то другой").
2.

По этому поводу хочется спросить, не был ли автор отзыва когда-либо "немного беременным": место либо изменилось, либо НЕ изменилось. Фраза, что это "неочевидно из анкеты", к сожалению, может вызвать только смех, поскольку в анкетах никогда не указываются точные адреса (с №№ домов и квартир).
3.

Здесь можно говорить об очередной попытке искажения информации, т.к. в основном тексте отзыва г-н билайн писал: "Время сечется очень строго", - но не говорил о том, что его выгнали раньше времени.
4. К сожалению, остался без ответа вопрос о причине появления такого отзыва спустя практически год после посещения девушки. Каких-либо информационных поводов (напр., активные дискуссии между другими пользователями по данной персоне) не было.
5. Сочетание "по существу" пишется без дефиса.
Учитывая вышесказанное, прошу желающих (и имеющих такую возможность) активнее участвовать в голосовании.