На фотографиях в обеих анкетах, безусловно, одна и та же девушка. Оттенки цвета волос, о которых говорит автор отчета, не являются значимым критерием, поскольку фотографии в обеих анкетах делались в разное время. Причина рождения данной псевдомистификации - в используемом "Анной ака Кристиной" приеме маркетинговой политики (наличие 2-х прямо не соотнесенных анкет с разными ценниками: соотв-но 6 и 8 т.р. на момент написания данного сообщения). Собственно данный нюанс впервые был замечен в отчете theanonymous: на тот момент разница в цене составляла 1000 руб., однако в более дорогой анкете был включенный МБР.
Странно, что автор этого отчета намеренно отказывается от ссылок на отчеты предшественников, хотя, судя по всему, они заведомо ему известны. В принципе, никто из писавших об Анне/Кристине ранее не сомневался в идентичности персонажей на обеих анкетах (за исключением параноидального субъекта в опусе по ссылке).
Автор отчета, заявляя о несоответствии фотографий оригиналу ("типажные фотографии"), ориентируется на размыто-субъективные критерии: не проводится четкая грань между тем, что он увидел в реальности и якобы существующей разницей между девушками в каждой из анкет. При этом очевидно, что различия между фотографиями, включенными в каждую отдельную анкету, более сильны, чем разница между двумя анкетами в целом.
Кстати, девушки, которых автор отчета якобы видел в любовном тумане, - сестры исходного персонажа.

P.S.: А девка хорошая, с подтянутым ухоженным телом, нежной кожей и чувствительно-возбудимым основным женским органом, - в свое время е*ал её с удовольствием, чего и желаю всем "ходокам" в виде новогоднего напутствия!