Вопросы посторонним,но потенциально заинтересованным лицом поставлены надлежащим образом, заданы более чем приемлемым,так сказать, тоном, поэтоиу - отвечаю. Вы спрашиваете о фактах, что правда,а что - нет, вскользь давая понять о не очень большой значимости моего личного мнения о психическом состоянии обсуждаемого. Объективных, а следовательно, достоверных фактов там наберется на полстрочки, и то в виде адреса и телефона. Что касается раздражения (но не "прыщей". На пояснице, но не на "жопе"... Неудивительно, что такой человек считает себя абсолютно нормальным), это следствие ношения трусов с металлической цепочкой, непосредственно соприкасающейся с телом - аллергия, раздражение - как угодно... Мне вообще нельзя носить ничего, кроме золота. Даже серебро. Но это не суть. По поводу "прыщей на всем теле" чуть ниже.
Теперь,собственно, сам ответ.
Заключение о состоянии человека, естественно, вправе давать только специалист и только его мнение компетентно. НО! Есть случаи, когда оценку может дать любой обычный, простой, случайный наблюдатель. Речь идет о ярких или более-менее явных примерах отклонения от нормы. (Упрощенно - каждому из нас приходилось условно сталкиваться с такими - кто-то сам с собой в общественном месте разговаривает вслух, у другого - какая-то фобия или что-либо в этом роде, что отражается на его внешнем облике и поведении в СООТВЕТСТВУЮЩИХ УСЛОВИЯХ (значимость и смысл выделенного здесь и далее - гораздо сложнее и глубже, чем может показаться при первом прочтении и касается не только автора "причинного" отзыва), иные же просто дебилы, дауны, эпилептики и т.д. Господа, это один из этих случаев. И, к сожалению, моих эмоций здесь меньше, чем в его отчете правды.
Мы привыкли считать, что хороших людей больше, чем плохих; умных больше, чем дураков... Это так (во всяком случае, мы в это верим). НО! Есть узкие, специфические области и сферы интересов и контактов. Примеры: нудисты,свингеры,bdsm... Посещения (особенно РЕГУЛЯРНЫЕ) проституток (стараюсь быть бесстрастной, насколько возможно) - именно такая область и сфера. Думаю, не нужно объяснять, что здесь (с обеих сторон) повышенная концентрация не лучших образцов психической (это первично), психологической, моральной и нравственной стабильности. Исключения же только подтверждают это. Господа, без намека на осуждение!!! Заметте - про интеллект - ни слова! Он здесь ни при чем!
В нашем случае вариант достаточно запущенный, т.к. наряду с импульсивностью (граничащей с безусловнорефлекторностью - высшей степенью неконтролируемости) присутствует и тактико-стратегическая "продуманность" для пущей убедительности - написал же человек, что принял меня за "экскурсоводшу" и деньги, вероятно, по простоте душевной, заранее заплатил, надеясь увидеть-таки(!) изображенную на фото... Логика и мышление у подобных людей незатейливые - прыщи на жопе?... Да на всем теле!!! Как у покойного Евдокимова в одной юморине: "...и выпили мы с тестем по стакану. Какой?... По два!...". И жизнь у них, как в анекдоте.
Итак, факты, нуждавшиеся в подтверждении или опровержении, мною прокомментированы. Про покрывало вместо простыни, думаю, уже объяснять не надо. Это уже проявление моего отношения, легкий намек, но товарищ не понял, что симптоматично.
Вы спросите: "Почему так много текста и общих фраз?" - поймите, если я буду давать конретику про данного человека, это унизительно, низко и подло. Может, кто-то бы это и сделал на моем месте; я же - не буду. Просто постаралась аргументированно объяснить, почему именно ТАК, и почему именно у него.
С уважением, Катя.