Ну, насчёт сока сразу (при виде счёта) было понятно, что это есть консумационная разводка. Опять же, послужило в качестве полезного (и не слишком дорогостоящего) примера для ув. ЖКЛС-ницы - на тему "как разводят лохов в стрип-клубах".

КСтати, охранник был на удивление приветлив. Я даже засумлевался: уж не ахтунг ли какой? Впрочем, это он нас за ВИП-стол усадил - хотя ТОЧНО помню, говорил, что доп. денег за это не берут.

Я не жмот и (вроде как) не нищейоп. Но я примерно знаю, какое количество кайфа можно получить за то или иное количество денюх, и знаю пути получения этого кайфа, правильных пЭрсонажей и т.п, и не люблю тратить деньги неэффективно. А ещё очень не люблю, когда меня держат за лоха (хотя, не скрою, говорят, что похож ).

Ну, ничего, я на бонус минут 10-15 на халяву апчался с танцулей, долго мыл ей мозги, что надо "безжалостно нарубить бабла и вовремя соскочить" короче, выипал мосх рублей на 1000, не меньше   И танцуля ничотак поработала, и даже песенка была довольно длинная (4 минуты 10 секунд), и я лишний раз убедилсо, что эректильной дисфункцией не страдаю , в общем, всё мило. Молодая только слишком, я предпочитаю профессиАНАЛок 30+  

Короче, считаю, что мы со "Шпилькой" сыграли вничью   Главное - была достигнута цель просвещения - а ведь именно в этом состоит (имхо) основная задача Любимого Форума  

ЗЫ: Насчет изменения подписи. Здесь Вы, ув. Добролюбов, допустили неверное предположение, основанное на предпосылке "после этого - значит вследствие этого". Просто... м-м-м... примерно в то же время другая - весьма уважаемая ЖКЛС-ница указала мне на то, что подпись, мягко говоря, не вполне корректно отражает истинное состояние дел