Orinda
( )
07/06/2012 22:16:10
Re: Оринда, а почему Гладиатор - это развесистая клюква.?+

Цитата:

не надо судить так уж строго ." Гладиатор " задумывался и делался как ,в первую очередь ,игровой фильм .Для любителей исторической правды существуют документальные картины .


ага, точно. С этой точки зрения абсолютно нормальным было бы если в "17 мгновениях весны" Мюллер постоянно бы распевал швабские похабные частушки и беспрестанно тянул шнапс. Нуачо, игровой же фильм.

К сожалению, само понятие клюквы появилось именно в упоре на то, что Голливуд, при всех его ресурсах и мощностях, при которых он способен делать картины просто феерического масштаба, славится постоянной экономией на хотя бы минимальной проверке сценариев на достоверность. Во многом это диктуется потребительским спросом на всякого рода штампы плюс требованиями толерантности и политкорректности. Если вдумчЕво, то кроме "Бен-Гура" практически ни одного голливудского фильма с минимально исторически достоверной картинкой и на ум не приходит. Ради интереса щас глянула по сети - в числе хороших называют еще "Трою" и "Храброе сердце", но Троя - это не исторический фильм, а просто вольная экранизация Гомера , а "Храброе сердце" при всех его достоинствах все таки переврали для красного словца, т.к. ну как минимум в том, что Уильям Уоллес никак не мог быть любовником Изабеллы Французской, т.к. умер в 1305 году, когда будущей Французской Волчице было 10 лет А в остальном историческая канва там не так сильно искорежена.