Говоря, что я "перешел на личность" - не передергивайте. Под этим всегда имеют в виду личные оскорбления. Тем более в сочетании с использованным вами термином "опустился". Я лишь деликатно упомянул о качествах, которые, на мой взгляд, будут мешать развитию проекта, причем не конкретно применимо к вам как личности, а у вас - как автора и одного из основных менеджеров потенциального проекта. И "негибкость" - это никак не оскорбление, и не переход на личность в общепринятом понимании. При этом ваши саркастические сравнения типа "вас - бога всея массажа", обращены явно не к моему проекту, а ко мне лично. Да и в целом, думаю, вы не будете спорить, что ваша тональность в мой адрес гораздо менее сдержанна, чем моя к вам (сейчас я вспоминаю в том числе наш прошлый диалог в другой ветке).

Да и вообще, учитывая вашу же оценку себя - "абсолютно не этичен, негодяй и антиморалист", очень странно, что вы обратили внимание на столь безобидную мелочь уже в ваш адрес)

Что до негибкости моего проекта - это естественно, так как в рамках моей модели и нынешнего масштаба введение отдельных изменений имеет сложности как технически, так и создаст проблемы по получению материалов по текущей схеме (добавляю одно - теряю другое). И практически на все вопросы по предложениям я развернуто, аргументированно и подробно отвечал МНОГОКРАТНО, в том числе на этом форуме. А не сводил всё к встречным нападкам на автора вопроса. Вы просто на это не обращаете внимания.

Когда (и если) у вас будет проект не в голове, а реально работающий, я с интересом посмотрю как вы будете обрабатывать и прикручивать все хотелки юзеров, взаимодействовать с аудиторией, учитывать финансовый и производственный ресурс и пр. Я, надеюсь, вы сами трезво понимаете, что идея, что "у проекта группа создателей", "нет одного руководителя" обречена, на что вам обратил внимание коллега. У любого начинания должен быть лидер, председатель, руководитель, ответственное лицо - как угодно, вокруг которого собираются единомышленники. Или вы (или кто-то еще) возглавляете шествие, а другие ассистируют и поддерживают, либо единственное проявление активности по задуманному начинанию эта ветка в трёпе) Ну, опять же, это моё мнение.

Кстати, вспоминая про ваше неприятие коммерческого... Ваша цитата в головном посте:

Далее ваши цитаты в этой же ветке

...и даже прогнозируете точку безубыточности, отвечая на соотв. вопрос:

Вы уверены, что вы правильно понимаете толкование слова "некоммерческий"? Только не надо говорить про начальную цель проекта - заработок или нулевая окупаемость (что это как бы разные вещи). Есть дельта между расходами+трудозатратами и доходом, либо ее нет - это уже частности. В данном случае для достижения одного и второго используется абсолютно одно и тоже - необходимость брать деньги с салонов, со всеми вытекающими из этого ограничениями для проекта. И дело в принципе - либо проект коммерческий, либо нет. Он может быть коммерческим, но убыточным, самоокупаемым, прибыльным... Но в любом случае коммерческим)

И кстати, говоря про мой проект, раз уж вы занялись прикидками в деньгах в чужом кармане

... могу сказать, что мой совокупный минус на сайт настолько отрицателен, что этого бы хватило на покупку новой неплохой иномарки)) И весь задуманный вами функционал в готовом виде на должном уровне реализации стоит не 300 тыс, а НАМНОГО больше. Готового "движка" такого не существует. И идея создания для минимального базового функционала (в сильно меньшем даже, чем секток, обьеме) - единственно жизнеспособна в этом бюджете. Но это я так, из своего опыта, который, конечно, вам не интересен... Можете начинать писать, про 1001 причину и, что мои слова лишь жалкая попытка топтать сапогами поднимающего голову "конкурента"))