|
|
|||||||
Цитата: Там сложно и непонятно, могу попроще объяснить. В общем, в двух словах почему "счастье" - это ловушка. Правильное движение мысли - это посмотреть, как устроен человек и глядя на его устройство попробовать понять, что с этим можно делать, а что никак нельзя. Человек устроен из потребностей. Хочет жрать - ползёт к еде. Ну или раз мы на секстолке - то тоже самое про размножаться: чувствует потребность - ползёт к потрахаться. Да, иногда путь к еде бывает очень долгий: сначала пять лет учись, потом в душное метро садись, месяц работай - и только в конце тебе капнет на счёт денежка, которую уже можно будет обменять на хавку. Но надо не смотреть на длину пути, а на суть происходящего - а суть что у длинной дороги, что у короткой одна и та же. И потребности устроены таким образом, что они насыщаются. А потом постепенно опять хочется жрать/спать/трахаться. А потом ты снова доползёшь до еды. Это упрощённое описание доминант по Ухтомскому, но в принципе любая девочка которая играла в The Sims видела эти шкалы голода и как они туда-сюда вверх-вниз скачут. Так вот если смотреть на потребности - то нигде нет ничего даже и близко ничего похожего на слово "счастье". Потому что счастья - нет. (А потребности - есть) И Будда говорил, что само наличие шкал голода, секса и всех остальных и есть то, что нас делает несчастными по самой своей природы. Стать Только сделать это можно лишь отказавшись от своей природы, это будет уже не человек. Ну или человек, но мёртвый. Потому что отказываясь от еды - вы не становитесь счастливее, вы только больше страдаете. А вырвать из себя голод как потребность невозможно. Объяснил очень упрощённо, но надеюсь, что наглядно. P.S. На уровне I счастье - это когда вы успеваете закидывать в топку ваших потребностей столько топлива, чтобы не успевать оголодать. Где-то у коучей есть такая схемка как бочка с потребностями, из досок которых проливается вода - и вы ищете самую плохо удовлетворённую потребность и затыкаете её, потом переходите к следующей. Ну и... так всю жизнь. Счастье в моменте - это когда ты пожрал, выспался и тебе не надо на работу. Хочешь быть счастливым в моменте - купи козу (урони вниз шкалу голода), а потом продай козу. И даже самый простой гамбургер тебе покажется райским наслаждением если ты был сильно голоден. Потому что тупо увеличил дельту и закрыл потребность. Цитата: Из этого анекдота Пелевин вытащил смысл рассказа про столыпинский вагон (в сборник "Искусство лёгких касаний"): новый русский опускается в столыпинский вагон чтобы вернувшись на яхту ощутить кайф полной грудью. Цитата: На уровне II до вас должно дойти, что если вы всё время будете пытаться бежать к большим деньгам, получать в институте лучшие оценки и сосать на более высокий уровень - вы будете только увеличивать планку потребностей, а значит и не приближаться к счастью, а увеличивать количество страдания. Потому что любой нарик знает: нельзя быть всё время high, надо иногда падать. Без ломки - нет кайфа. Дельта шкалы задаёт размах и величину счастья. Но! Если всё время находиться на одном и том же количестве рублей - вы не будете более счастливой, точно так же как если непрерывно есть. Поэтому суть человеческой жизни это и есть непрерывное страдание - нужно постоянно жонглировать десятком шариков, каждый из которых нужно подождать пока упадёт до самого низа, успеть подхватить и подкинуть вверх. Страдать день за днём, год за годом. И счастье - лишь краткий миг, пока шарик летит вверх, а вы знаете что успеете подхватить его и потому спокойны. На уровне III... буддийскими аналогиями уже не отделаться, там уже нужно говорить про дофамин и акцептор результата деятельности. Дофамин - это когда вам мучительно больно когда вы чувствуете, что счастье рядом и закрепляет в памяти действия, которые приводят к удовлетворению потребностей. Но мне кажется, что общий смысл и так понятен. |