К Вашему посту прицепился, но имею в виду не только его.

Для краткости "хорошесть-плохость" = ХП.
"Хорошо для индивида" - то, к чему хочет стремиться индивид = Хи.
"Хорошо для коллектива (т.е. множества индивидуумов)" - то, к чему этот коллектив должен стремиться для достижения каких-либо целей (самосохранение, увеличение мощности множества и т.д) = Хк.
Пи - то, к чему не хочет
Пк - то, к чему не должен.

Если сумма Хи по всей мощности множества равна Хк, то имеем светлое комм. будущее, Царствие Божье, Нирвану. Или муравейник. Недостижимо на больших мощностях ("Что для русского хорошо, немцу - смерть"  ), но вполне возможно максимально приблизиться на малых - семья.

Ежели для индивидуума увеличение Хк ведёт к увеличению Пи, то ему нужно подобрать другой коллектив (который может являться подколлективом изначального коллектива!), в котором увеличение Хк ведёт к неуменьшению Хи. Стать филателистом, сектантом, гомосексуалистом, эмигрировать и т.д. В вырожденном случае Хи=Хк - отшельник, Робинзон Крузо. 

Если увелечение Хи ведёт к увеличению Пк, то такой индивид принудительно исторгается из данного коллектива. Турма, ссылка, развод  и т.п.

Можно и дальше развивать эту теорию.

Ну и что плохого (гыыы!!!) в этой системе координат?

Да и не получится выйти из системы координат ХП, т.к. для такого выхода придется продекларировать, что использование ХП - это "плохо", а выход из неё - "хорошо". И опять очутиться в ХП.

Ну, ИМХО, как обычно, щедро и равномерно рассыпано по всему тексту!