в Вашем комментарии. "Если принять..."

Так вот, не принимаю. И не потому, что, как полагает автор в приведенной Вами ссылке, желая выставить своих оппонентов этакими самовлюбленными недалекими болванами, меня оскорбляет сравнение с обезьяной или каким другим животным. Вовсе нет. Готов быть пресловутой мушкой-дрозофиллой, если кому таковое потребно.
Просто я полагаю, что Человек, медленно, но верно превращающий среду своего обитания в отвратительную помойку, одним махом уничтожающий сотни тысяч себе подобных - невзирая на их так называемые ранги, пишущий гениальную музыку и не менее гениальную литературу, тратящий невероятные усилия на создание сложных, но бесполезных с точки зрения биологического выживания конструкций и еще более невероятные усилия на их, конструкции, приобретение, сладко убивающий себя алкоголем и наркотиками, сношающий, наконец, свою самку (ко взаимному, кстати, удовольствию!) - и в рот, и в жопу, а также в другие, еще более экзотические места, вовсе никак не связанные с процессом продолжения рода - Человека этого, говорю я, совершающего еще многие тысячи других "странных" действий, заставляющих предполагать, что он давно уже отклонился от биологической программы червяка или обезьяны, если когда-либо вообще таковую имел, сравнивать с этой самой обезьяной не столько оскорбительно, сколько попросту глупо. И дело не в совпадении или несовпадении генов. Просто программа эта у нас, у человеков, на мой взгляд, несколько обширнее. Ну а как Вы хотели - кому более дано, с того более и спросится.

Я специально не акцентировал здесь внимание на нюансах полового поведения человека, которые явно противоречат тому, что написал Ваш автор (а нюансов таких, уж Вы поверьте, вагон и маленькая тележка). Сей научный труд подтолкнул меня на мысль запостить отдельную тему в ЖК, раз уж миф о полигамности М и моногамности Ж всплыл на Форуме в очередной раз. Надеюсь, со временем получится...
А в этой веточке, напомню, обсуждаются фейские постоянники. Предлагаю не отклоняться от основной темы.