disco_72
( )
09/05/2009 14:26:09
Уважаемый Печенкин, Вы абсолютно правы,+

Я действительно ни черта не понимаю в биологии. Но тешу себя надеждой, что я чуть-чуть разбираюсь в женщинах. Ну интереснее мне они, чем собаки, кошки и проч.

Последний аргумент специально для Вас, уже, правда, озвученный мною на Форуме. Из каждых десяти женщин, с кем я имел счастие познакомиться с момента начала активной половой жизни (а поверьте, десятков этих за это время было немало, хотя подсчетами я не занимался никогда, ну может быть только в далекие студенческие годы) мне отказывали в скорой близости не более четверти. При этом в значительной части случаев инициаторами как самого знакомства, так и непосредственно, извиняюсь, трахания были сами женщины.

В один прекрасный момент та легкость и непринужденность, с которыми милые дамы прыгали ко мне в постель (а среди них, помимо на тот момент свободных было немало имеющих постоянных партнеров, готовящихся к свадьбе, недавно вышедших замуж, давно проживающих в браке и т.д.) заставили меня усомниться в широко разрекламированной женской моногамности. Поразмышляв на досуге и принимая при этом во внимание, что мужчина я совершенно обыкновенный, ничем не выдающийся и уж никоим образом не относящийся к тому самому "высокому рангу", а значит мой опыт можно некоторым образом обобщить на всю мужскую братию, сопоставив некоторые не имеющие прямого ко мне отношения факты и совсем чуть-чуть порассуждав абстрактно, я сделал, да, некоторые чисто теоретические выводы.

Литературой при этом действительно не пользовался. Уж по биологии - точно.