| stiv |
| ( ) |
| 19/07/2013 07:19:28 |
|
Re: Бред вообще..
|
Цитата:
Не читал эту схему, т.к. высказывался против неё. Но примеры посмотрел.
А надо было прочитать схему, прежде чем писать про бред.
Ибо в схеме указано, что рейтинг состоит их трех составляющих, одна из которых зависит от стажа пребывания юзера на форуме.
Цитата:Цитата:
gullit (10-11) - 3.039
Tuco (19(8)-1) - 2.885
Colonel (23(6)-1) - 3.199
DuploDoc (9-10) - 2.919
Брал 2-ой вариант по свежести отчётов.
Офигенный рейтинг.Гуллит, не пишущий вообще отчётов, зато имеющий бесконечное количество постов на форуме вне КЛС-М (содержание обсуждать даже не буду
), награждён более высоким рейтингом, чем Туко, который специализируется на пользе базовой конфы форума.
У Гуллита 11 лет стажа, у Туко - один год. И всё
К тому же твое заявление, что Гуллит не пишет отчетов вообще, не вяжется с его 10 отчетами.
Поэтому , было бы уместнее, если бы ты говорил, что не согласен с удельным коэффициентом для составляющей стажа - 0,75. Мол , высока эта цифирь...
Что касается твоего заявления в другом посту про ненужность подсчета постов в конфах кроме КЛС-М (почти), дык скажи это техбоссу
Он свое мнение высказал уже в комментах.
И обрати внимание, что этот рейтинг я предполагал для голосовалок (где складываться будут не голоса , а рейтинги юзеров),
и если отчетам у юзеров уделять повышенное внимание в рейтинге, то повторю, будет фарс. а не голосовалка, когда два юзера в сумме будут иметь рейтинг больше в сумме, чем 20.
Нынешний рейтинг аксакалам дает, в среднем, трехкратное преимущество... Это нормально.