| Tupin |
| ( ) |
| 14/01/2016 18:11:30 |
Re: Кстати, в дальнейшн снй прецедент станет оправданием для ношения клиентами оружия
|
Цитата:
А зачем нужно для УД, чтоб ствол "заговорил"?
Согласно УК нужно, чтобы наступили т.н. "тяжкие последствия".
Цитата:
Небрежное хранение оружия, повлекшее его утрату, - состав и без последуюЩеГо "всплытия" оружия вполне себе рисуется, насколько я себе представляю.
Неправильно представляете. Просто утраты оружия недостаточно. Согласно 224-ой УК нужно, чтобы и вот такое произошло:
"...1. Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия,..."