Вых
( )
09/11/2004 16:18:46
Сам Константин Натанович абсолютно незнаком с тем, про что пишет (+)

что очень хорошо видно по многочисленным фактическим ляпам даже в тех кусках, которые приведены в статье.
Информация, порой - изрядно устаравшая, понадергана из самых разных мест (возможно, что и с нашего Форума) и свалена в одну кучу.
Палагаю, что следующие его книги будут про астрофизику, историю Древнего Китая и о многих других вещах, в которых он столь же профессионально разбирается