MihMih
( )
13/01/2005 18:24:44
Мне понравилось, хороший тред (+)

Сразу оговорюсь: все нижесказанное - исключительно мое ИМХО, совершенно не претендующее на роль истины в последней инстанции.

Вообще, вопрос об отошении к феям довольно сложен. И сложен он во многом из-за того негативного общественного мнения, которое стабильно привязано к этой древнейшей профессии. Но, дабы не "растекаться мыслею по древу", приведу 1 пример и 1 тезис.

Пример

Не далее как с неделю назад, в близлежащем универмаге "7 континент" наблюдал сцену. В магазин пытался войти абсолютно бухой мужик. Ну просто в сосиску бухой. Падал на ровном месте, орал на всех, матерился. Вполне естественно, что охрана его не пускала внутрь. Сначала по-доброму, уговорами. Потом путем аккуратного выведения под ручки. Однако мужичок своим проспиртованным мозгом фишку не просек, полез в рукопашную. Озрана быстренько уложила его фейсом вниз, и минут через 10 его увез подоспевший ментовский бобик.

Внимание, вопрос! (с) Права ли администрация магазина в том, что не допускает на свою территорию таких вот отморозков? Имхо - права, т.к. такой кадр перебьет им массу товара, поломает оборудование, наблюет на пол, а потом может и еще другим покупателям фасад попортит. И то, что чисто теоретически "7 континент" открыт для всех, ничего не меняет. Это коммерческая организация, которая вправе устанавливать на своей территории порядки, обеспечивающие ей собственную безопасность.

А теперь скажите мне, коллеги, чем это отличается от фейского фейс-контроля? Да, фея оказывает нам услуги. Оказывает за деньги. Классический вариант отношений покупатель-продавец. Но покажите мне, где написано, что она не имеет права заботиться о собственной безопасности? Понятно, что это не должно быть оскорбительно для клиента (хрен кто будет ходить в тот же "7 континент", если охранники на входе будут всех обыскивать), но лично меня например совершенно не напряжет, если меня на улице встретит корректный охранник и просто проводит до хаты. \\

Теперь тезис

Насчет того, как вообще относиться к феям. Понятно, что тут каждый решает для себя, но тем неменее, скажите, коллеги, неужели вы считаете профессию феи более позорной, чем например профессию политика? Политика, для которого не существует ни каких моральных или нравственных ограничений в том, что он делает? И ведь заметьте, от феи клиенты выходят как правило довольные, а от политиков ничего кроме говнища на наши головы не попадает...

Да, поведение феи идет против общественной (зачастую пуританской) морали. Но скажите, в чем принципиальная разница между мной, зарабатывающим деньги своими руками и мозгами, и феей, зарабатывающей деньги своим телом, с той точки зрения, что и мозги, и тело нами одинаково получены от природы? Да, фейство - это крайний вариант, и если девушка на него решилась - значит не смогла решить свои проблемы более цивилизованным способом. Это - проявление слабости в чистом виде, и абсолютно не пример для подражания. Но эта слабость - совершенно не повод отказывать фее в праве называться человеком, и уж тем более не повод относиться к ней неуважительно. Как кто-то когда-то сказал (уже не помню кто), "если я сплю с человеком, которого ни в грош не ставлю, значит я ни в грош не ставлю себя".

Понятно, я сейчас говорю о тех адекватных девченках, с которыми приятно проводишь время. Те, которые разгибают пальцы и понтуются а-ля "мне все вокруг должны" - действительно наглые позорные сцуки, достойные разве что плевка в спину. Но то-ли я такой везучий, то-ли просто физиономист хороший, но по моей статистике, все-же первых гора-а-аздо больше, чем вторых....