У вас в корне неверное представление о механизмах работы иммунитета, выработке антител, антигенах. Хотя бы "на пальцах" это изучите, хоть на уровне телекАнала Discovery, много нового и полезного в жизни узнаете.

Во-первых, механизм, которым ВПЧ вызывает рак - еще и не объяснен толком. Но да, в 98% случаев рака матки там обнаруживали ВПЧ онкогенных штаммов. При этом обратное неверно - далеко не все люди, длительно инфицированные ВПЧ, заболевали раком. И ключевое слово здесь "длительно", т.к. ВПЧ редко задерживается в организме больше, чем на несколько лет, и организм с ним сам довольно успешно борется. Однако, при регулярном контакте с инфицированными людьми пациент будет постоянно заражаться (даже одним и тем же штаммом) регулярно, что повышает риск онкологии. Свой собственный иммунитет на ВПЧ в организме не вырабатывается. Именно поэтому единственный работающий и безопасный вариант - превентивная вакцинация еще до того, как у вас этот самый ВПЧ в первый раз поселится. Идеально - еще до начала половой жизни. А с учетом того, что вирус передается не только через слизистые, но и через простой контакт кожи (ака лобком об лобок - утрирую, но в целом так) - презервативы от него не особенно эффективно спасают.

Сравнить вакцину от полиомиелита и вакцину от ВПЧ - ну это примерно как "Колбаса вредная, поэтому сельдерей тоже вредный, будем праной питаться". Еще раз: Завязывайте с чтением бэбиблогов, евы.ру, форумов гомеопатов и прочих некомпетентных источников. Телевизор вообще и Малышеву в частности - тоже выбросите. Discovery оставить можно. Можно начать с учебника биологии за 9й класс. Если есть сомнения - сходите к врачу. Если есть сомнения во враче - сходите к другому врачу.

По гомеопатам отдельно прошелся бы кувалдой, но лень.