Других не придумано. Активное противодействие означает наличие реальной почвы спора, иными словами противоречивость первоначальной концепции на которой может играть псевдокритик. Но все дело в том что концепции как таковой нет. Есть самоподдерживающийся кластер разнопрофильных структур (ККС, КЛС, Анонимы, мемебуры, просто читатели). БТРы и прочие им подобные сюда не вписываются и тут не живут. Чешир может провоцировать сколько угодно и создавать флеймы, но ему самому этто рано или поздно надоест - рекция системы на негативный раздражитель однообразна и со временем просто прекращается так как не дает никакой реальной выгоды ни самому провокатору ни системе. Этот урод считает себя знатоком конференций, психологом и прочей херни - пусть считает. Только одна закавыка - он оперерирует абстрактными понятиями и схемами, не осознавая того что склонность к излишнему абстрагированию - прямое следствие отсутствия реального опыта (часто по причине ущербности - материальной или психологической). Все тут люди серьезные и понимают это, если не осознанно так интуитивно. Так что не пытайся спорить с подобными энергетическими вампирами - они могут существовать только до тех пор пока ты веришь в их существование.

Бобры кругом