честный человек! Очень правильно и реально написал.
И о любви и о женитьбе и о морали и вообще.
Действительно, я давно пришел к выводу, что человека от животных олтичает не только разум, но еще такое явление, как дружба. Любовь-морковь это все инстинкт размножения и спермотоксикоз. ( Ох как меня будут топтать женщины за эти слова ) А государство так горой за семью, потому что семейный человек очень хорошо управляем и от него нельзя ожидать каких то кардинальных Поступков, с большой буквы.
Его можно е№№ть, обворовывать, вытирать об него ноги, но единственное что он сделает это напьется или на крайняк удавится. Но не возьмет винтовку и не застрелит ( или хотя бы попытается ) кого-нибудь из пинающих его чинуш ( сорри за отклонение от темы ).
По детям. Это лотерея. Я глубоко убежден, что нет никаких гарантий что в хорошей семье, при хорошем воспитании гарантировано вырастет "правильный" ребенок. Примеров достаточно. Так же как и то, что в неблагополучной вырастет босота - тоже есть примеры.
Мораль... Морал это всего лишь отражение сиюминутных потребностей общества. Даже такие незыблемые казалось бы принципы как не убий и то... Я очень люблю историю о споре в начале 20 века одного путешественника с вождем каннибалов в Полинезии. Он укорял его, за то что они едят людей.
Вождь в свое оправдание сказал, что у них мало места и еды на островах и иногда им для выживания приходится воевать. Своих поверженных врагов они едят, перенимая их смелость и силу. А потом спросил европейца.
-Я слышал, что белые люди тоже воюют между собой.
-Да сказал - белый, недавно закончилась большая война ( 1ая Мировая) погибло 15 миллионов, больше чем живут на всех ваших островах.
- И что же Вы всех съели?
-Нет конечно! Мы всех похоронили, закопали.
И тут вождь сказал
-Какие же вы звери белые люди! Вы убиваете просто так!!!

Вот и вся мораль...
На мой взгляд более морально сходить к фее ( может не так интересно... ) чем дурить девчонке мозги любовью и вроде как серьезными намереньями, а в то же время использовать ее по прямому ее предназначению - удовлетворению твоих физиологических потребностей. Отдавая себе отчет, что никогда не женишься на ней и нужна она вам только на чуть-чуть. Тоже извините за цинизм.

И как метко уважаемый Basik охарактеризовал семейную жизнь. Зарисовка с конфликтом между свекровью и женой дорого стоят, прежде всего своей правдивостью.

Прав Basik! Учить! Пусть ребята молодые читают и знают, что их ждет в 99%. Пусть заранее готовят свое поведение. А то ведь все летают в иллюзиях - ах она самая самая, как мы будем вместе здорово жить...

В контексте всего довольно мрачного поста Basika я рад, что не женат и тем более не имею головной боли в виде детей.

А ходить по феям или нет? Это что то типа вопроса быть вегетарианцем или есть мясо. Не есть жирное или есть жирное. Одевать сегодня костюм или джинсы. То есть вопрос этот вообще не дискутируем. В силу того что вещь эта абсолютна естественна и что тут вообще лицемерить!? Когда хочется есть и нет аппетитного бифштекса или времени на посидеть в ресторане, я думаю все согласятся на Макдональдс.

Поэтому совершенно не понимаю уважаемую WL которая ратует за то, что бы ее сын вместо Макдональдса пытался найти нечто съестное в подъезде в отбросах. Или это страх того, что парень поймет то, что женщину можно купить за деньги? А что, когда он поведет девушку в кино, потом в кафе, а потом в койку он по большому счету не купит ее по цене билета в кино и чека из кафе? Что, что? По любви? Ха ха… Так что же всех Вас надо сначала ублажать а потом только ... ой чуть не сорвалось … заниматься любовью. Что же девушки сами не кидаются в койку только увидев импонирующий им типаж? ( В подавляющем большинстве, есть конечно и исключения ). И что это жены в основном терроризируют своих мужей требуя денег, а не абстрактной любви?

Уфф… извиняюсь если был резок. Я просто высказал свою поддержку Дону Basik-у.

Best regards
Zoman

Бесплатные женщины очень дорого обходятся.