| Lokator |
| ( ) |
| 04/07/2006 20:59:03 |
|
Не, ЁжЫк, Нобелевскую премию ты не заслужил...(+)
|
Цитата:
В тему о ценах и качестве фей. Взял со стона рейтинг анкет с ценами и оценками, запихнул в Ексель и пощитал коечо.
На этом "исследование" можно было бы сразу завершить, не начиная. Ресурс ston.ru, а особенно отзывы там публикуемые, имеет такую же "ценность" и "репрезентативность", а следовательно подходит для столь глубокого исследования примерно также, как группы северокорейских беженцев для изучения потенциального спроса на автомобили сегмента "F"
.Цитата:
Осознавая недостаточность данных и необъективность оценок, тем не менее, уповая на центральную предельную теорему, сделаю некие выводы:
1) Никакой значимой корреляции между ценой и качеством услуг не обнаружено.
А что понимать под "значимой" и "незначимой"? Есть вполне объективные ФАКторы, которые говорят о том, что:
- гражданки, предлагающие свои греховные услуги за цены от 150 уёв и выше, имеют возможность принимать Вас не только в квартире "улучшенной планировки" без клопов, мышей и тараканов, но и следить за своим телом и здоровьем, занимаясь профилактикой, своевременно посещая необходимых докторов и приобретая необходимые медикаменты. Барышни за 1.500 руб. всего вышеперечисленного предложить не могут.
- Качество услуг за 200 уёв действительно может не соответствовать заявленной цене. Но не в бОльшей степени, нежели несоответствие того же качества за полторы тыщи рэ. Я бы даже сказал в меньшей степени.
Цитата:
2) Ряд оценок обладает отрицательной асимметрией и положительным эксцессом, что может означать бОльшую вероятность получения услуг, качеством ниже среднего, однако это компенсируется меньшей вероятностью получения услуг очень высокого качества.
Услуги "очень высокого качества" являются штучным товаром, причём зачастую это имеет очень сложные противоречия: с одной стороны, гражданка, оказывающая эти "супер-пупер" услуги вполне возможно не является супер внешне, с другой - ох@ительная внешность далеко не всегда есть гарантия высокого качества этих самых услуг. Тем не менее, вероятность получить одно из двух за 150-200 уёв, гораздо выше, чем за 1.500 руб.
Цитата:
3) Ряд цен обладает положительной асимметрией и весьма большим эксцессом, что четко указывает на зависимость индивидуальных цен не от качества услуг а от среднерыночной цены, при наличии тенденции к росту.
Вот здесь интересно. Но я бы на Вашем месте лучше бы изучил пресловутый "феномен полутора тыщ". Каким образом может образоваться данная цена? Ведь известно всем, что Москва город недешёвый, особенно это касается недвижимости. Фейские квартиры редко находятся в капотнях и прочих шарикоподшипниковых районах с окнами на дымящиеся трубы заводов. Качественная медицина у нас, увы, далеко небесплатна. Плюс фитнессы-шмитнессы-солярии. Всё это стоит реальных денег. Плюс нужно кое-что откладывать на жизнь. Теперь посчитайте всё это и ответьте сами себе на вопрос: может ли качественная фея предлагаться за 1.500 руб.?