Раз уж всех так раздражают желтые сцылки, которые, КСтати, делать гораздо дольше, чем просто скопировать теКСт старого сообщения, и никто не хочет "конфу читать, а не "смотреть" то позволю себе повторить то, что (как обычно

) осталось без внимания после моего написания не год и не два, а всего лишь несколько дней назад

:
"Старость - это когда знаешь ответы на многие вопросы, но никто тебя ни о чем не спрашивает".

Я ж не выступаю против нового обсуждения старой темы, а ратую лишь за то, чтобы люди экономили чужое и свое время и силы/деньги и все-таки пробовали в своей жизни использовать опыт чужих ошибок. Вот и все дела...

Или Вы, как нерадивый двоечник в средней школе, хотите, чтобы, скажем, Зигфрид потратил БЕСПЛАТНО И ЛИЧНО НА ВАС несколько часов своего драгоценного времени и денег на оплату и-нета, используя пресловутый "однопальцевый метод" набора теКСта, и слово в слово посоветовал Вам то же самое, что Вых советовал Кальму раньше в такой же ситуации?

Вы уж определитесь, что Вы хотите от канарейки, - "чтобы она Вам пела или плясала"?(с)

(ответа на вопрос, помощи или просто внимания к собственной персоне)
ИМХО, пусть он (Зигфрид) лучше за это же время в КЛС новый ОТЧЕТнапишет ДЛЯ ВСЕХ
А про психоаналитиков была как раз на прошлой неделе длинная дискуссия во "Флеймах", начатая Пауком. См. ответы Мандулая, Лукича и "желтого Мистера".