|
|
|||||||
братья-системотехники! Тока любят многа нерусских букав в несколько етажей нагородить, сопровождая их КЛаСсической фразой "Нетрудно видеть"(с) Ну, и допущения используют... такие... довольно спорные имхо. Хотя для моделей систем массового обслуживания (это не стёб, это термин такой ) вполне пойдёт. КСтати, они там получили несколько парадоКСальных выводов - в частности, что при эластичном спросе (т.е. когда объём спроса существенно зависит от цены, при этом потребительская аудитория достаточно широка) силовые методы борьбы что с проституцией, что с коррупцией, возникающей по поводу борьбы с проституцией, приводят к прямо противоположным результатам: чем больше средств тратится на борьбу, тем больше растёт в абсолютных цифрах и рынок проституции, и рынок коррупции Правда, потом оговорились, что эластичность спроса для данного вида бизнеса не характерна (т.е. типа по феям ходит один и тот же узкий круг людей в поисках специфических услуг), а при неэластичном спросе борьба с проституцией эффективна. Да вот только мнение ув. Cool Men-а не позволяет сделать вывод о неэластичности спроса Так что, похоже, менты сей труд проплачивали. Или феи. Или все вместе М-да-а, а с учётом очевидного влияния роста заработной платы в легальном секторе на стоимость фейских услуг (причём не только прямого - клиенты зарабатывают больше) но и косвенного (фейский труд оплачивается относительно заметно выше, нежели легальная работа и с ростом зарплат происходит автоматическая корректировка феями потребного уровня дохода) перКСпективы нащот цены услуг для клиента... чо-то как-то не очень радужные ЗЫ: Вычисления не проверял |