Jodo, разговор глухого со слепым

Я вам про совокупность выборки, приближения к нормальному распределению, а вы мне про конкретные фото. Я не ставил перед собой задачу рассмотрения конкретных фото. Это просто другая задача. А статистика, как я уже говорил, не работает с отдельными объектами. И понятие "гипотеза" в ней имеет вполне конкретный смысл (термин). И понятие "верное" там тоже имеет статистическую вероятность. Например, хоть сотню фотографий приведите в пример их работы/не работы, это ничего не доказывает. А вот если широта выборки упорно сокращается по выходным, а по будням расширяется, это говорит о том, что все же "случайность" при клике изрядно присутствует. А по будням (на той же выборке), видимо на некоторых фото действует какая-то раскрутка.
И еще: я провел исследование для своих целей и не собирался никому их "продавать". Видимо, никому тему или неинтересна, или никто в статистике серьезно не разбирается: ни одного ответа по существу исследования так и не получил