А затем и вовсе к обсуждению столь милых сердцу этого форума меркантильных отношений.

А вопрос был в другом: могут ли отношения, описанные выше, охарактеризованные только разницей в возрасте, быть основаны НЕ НА ДЕНЕЖНОМ ИНТЕРЕСЕ. Вопрос этот почти тождественен обсуждаемым вечно (а тут - со дня основания вопросам:
есть ли такая штука - любовь?
всегда ли человек действует логично и по интересам?
существуют ли отношения между людьми, которые не описать в товарно-денежной схеме?

А ведь и с этим все понятно. Есть на форуме (и в жизни) женщины, которые не мыслят секс без денег (не обязательно феи, одна вполне честная дама объясняла, что в любом случае, она дает партнеру больше, чем он ей, а потому трахаться задаром - НЕЭТИЧНО). Есть и такие (и среди фей), котоорые ориентированы на любовь. Соответсвенно, мужчины делятся (разумеется, неоднозначно), на тех, кто уверен, что может любить и быть любимым (не обязательно халявщики, многие знакомы мне лично и не считают любимым денег) и тех, кто, по разным причинам) покупает все, в том числе секс (многие из них голь перекатная).
Я к тому, что главная тема - отсутствие корреляции между деньгами и любовью. Такой же беспорядок и в теме возраст-любовь. Ну понятно, нет у нас, старых, общих тем с подростками. А со сверстниками есть? Что такого вы обсуждаете на втором десятке лет совместной жизни с женой или мужем?!
Тут даже прозвучало нечто про идеалы и ценности.

По моему никчемному мнению (ПМНМ) всё предельно просто. Любовь случается, она случается настолько редко, и настолько не сми, что вопрос о разнице в возрасте можно приравнять к вопросу, какого цвета бывают летающие тарелки, а какого - не бывают.

Исправил квотинг. Telepuzik