Клуб Любителей Секса (КЛС): Исследование телефонов на 12-ти досуговых сайтах.

Предисловие.
Один мой знакомый написал скрипт, собирающий телефоны с основных досуговых сайтов Москвы. Он делал его под заказ для рассылки, но я его использовал под небольшой анализ распределения телефонов по сайтам. Поскольку неявно предполагается, что 1 тел - одна девушка и наоборот, к выводам отнеситесь только как к качественным и небеспорным гипотезам. Но и качественные выводов могут быть интересными ;-).
Сразу говорю, что никакого отношения к рекламе упомянутых в статье сайтов я не имею. Рекомендаций никаких не даю, на реплики "ты дурак, вся статистика в этой области - чушь", "многа букв - ни асилил", отвечаю "сам дурак" .;-) Кто уважает статистику, почитает, остальные - просто пропустите мимо. И еще: ничего не имею за/против intimcity, просто самый интересный сайт для статистики, поэтому упоминается часто. Поехали.

Определения
Тел. - любой телефон, взятый с досугового сайта.
Уник - число уникальных тел. (неповторяющихся), т.е. число тел., остающихся из общего списка после отброса дублей. К примеру, если на сайте всего 2000 тел, а уников - 333, это означает, что после отброса дублей из списка в 2000 тел. осталось всего 333 неповторяющихся тел. То же самое для 12-ти сайтов, кол-во уников - кол-во тел после отброса дублей.
Плат. - платный (сайт, анкета и пр.)
Б/плат. - бесплатный --"---
Стр. - страница сайта.

Итак, сначала общая статистика.
1. Обработано 12 сайтов (цифры: первая - кол-во тел. всего, 2-я - кол-во уникальных тел. {уников}): rusdosug.ru - ^₂₅₇₇/₂₀₆₃, intimcity.ru - ²⁴⁹⁸/₃₇₈, play-girls - ⁴⁷/₄₇, x-love.ru - ²⁰⁰⁰/₁₅₂₈, putana.cz - ²⁹³/₄₁, ston.ru - ²⁰⁹²/₁₅₅₅, dosug.cz - ³⁹⁶/₂₉₄, otsos.ru - ¹⁵⁰⁸/₁₂₈₈, msk-girls.ru - ⁷¹/₇₁, publichouse.ru - ³⁵⁷/₁₄₉, devochki.ru - ¹⁷⁸⁰/₁₇₂₃, dosug.sextalk.ru - ¹⁴¹/₃₁. Если есть деление по анкетам, брались только страницы с "индивидуалками" для Москвы.
2. Собрано свыше 11 тыс телефонов, из них уников - свыше 4 тыс. Можно сделать первую гипотезу, что в среднем девушки дают рекламу на 2 сайта. Однако это не совсем так, см. далее.

Разные замечания.
1. Сбор телефонов делался из Москвы ночью, 12 июля, с хорошего канала, в среднем связь была неплохая. Исключение - devochki, ston, otsos, но там просто много анкет. Сбор производился в выходной день, в будничный кол-во анкет на платных (плат.) сайтах увеличивается на 3-10% (см. далее).
2. Половина сайтов (devochki, mskgirls, otsos, putana, ston) требуют дополнительного клика на анкету для получения телефона, видимо, для сбора статистики и ограничения возможностей быстрого сбора телефонов. У publichouse телефон вообще напрямую не копируется с сайта (защита ), как объясняют админы, "чтобы затруднить работу ментов" ;-). Этот сайт еще единственный, который допускает по два телефона на одну анкету. Не знаю, кому как, а меня, как клиента, раздражает необходимость доп. клика. Но тенденция очевидна.
3. Еще больше "порадовала" putana - единственный сайт, у которого невозможно кликнуть на любую страницу, смотреть их можно только последовательно. А далее 6-й страницы телефонов на анкетах нет, зачем они тогда там вообще висят? Точнее, просмотр тел. можно активировать плат. SMS, но я не представляю клиента, кто такое делает.
4. Противодействия сбору тел. обнаружено у сайтов devochki и otsos - судя по всему, банится IP-адрес, лечится прокси. :-)
5. До сих пор дают рекламу на домашние (городские) телефоны: таких в среднем 2-3%.

Дубли.
1. В среднем, дублирование в пределах одного сайта составляет 20-25%.
Уникален в этом отношении intimcity: от 50 страниц по 50 анкет можно было ожидать больше 2000 уников, но их всего 378! Причем 1-я стр. (нумерация стр. идет с 0) дает сразу 48 уников, потом до 8-й в среднем добавляется 1 уник на 1 стр. И вдруг на 9-й сразу + 40 уников. Этот сайт еще интересен высокой ротацией (см. далее), для того, чтобы снять хотя бы 90% тел., нужно не менее 5 раз "проходить" этот сайт. Поскольку сайт плат. анкеты публикует на первую стр., можно сделать три вывода:
a). "первыми страницами" сайт считает 10 своих первых стр.
б). если кто хочет найти индивидуалок подешевле, лучше сразу смотреть стр. 9-11;
в). дальше 11-й стр. смотреть нет смысла (в плане поиска уников).
2. В среднем выходит, что на одном телефоне "висят" по 30-50 анкет. Причем большая часть б/плат. Сомнительно, чтобы б/плат. индивидуалки объединялись в такие большие группы самостоятельно, значит, за них это делает кто-то другой, и очевидно, не б/плат. Так что даже поверхностный анализ заставляет нас сомневаться в "бесплатности" б/плат. анкет. Еще: сайт заявляет, что все плат. анкеты - равноправны и до 15-й стр. случайно перемешиваются. Тогда почему такой скачок после 9-й стр.?
3. У putana ситуация еще проще. На первой стр. 44 уников и все, дальнейшие стр. не добавляют ни одного. То есть дальше 1-й стр. смотреть сайт смысла нет. Если учесть, что всего на 6 стр. 294 акеты, в среднем на одном телефоне "висит" 6 анкет, б/плат. же вообще нет. На этом фоне особо смешно смотрится надпись: "всего 1996 анкет" :-).
4. У б/плат. сайтов, конечно, распределение по стр. более плавное, но у них свои приколы. Декларируется, что "все анкеты имеют равные права на размещение на первых страницах". Но смотрим, например, rusdosug: 1 стр. - 48 уников, 2 - 85, 3 - 125, 4 - 194, 5 - 225. И так на всех б/плат. сайтах - после первых 3-х стр. виден скачок уников. То есть некоторые анкеты "более равны", чем другие и сайты без афиширования платно размещает некоторые анкеты на первых стр., или какие-то конторы используют технологии проталкивания нужных анкет на первые стр., тоже, очевидно, не бесплатно. То есть при пристальном рассмотрении "б/плат." сайты оказываются не такими уж б/плат.
5. Из ряда б/плат. сайтов выбивается devochki, где из 1780 телефонов 1723 уников! Отбросим гипотезу о том, что этот сайт феи как-то особо любят и не размещают там более одной анкеты ;-) Можно предположить, что на сайте просто собралось множество устаревших тел., этот фактор очевидно, играет свою роль, но как быть с высокой корреляцией с другими сайтами, в т.ч. плат, 50-60%, ведь тел. постоянно обновляются? Остается предположить, что администрация сайта (или бот) собирают анкеты с других сайтов. Такое делалось раньше, на заре развития досуговых сайтов в рунете (начало 2000-х годов) для раскрутки.
Впрочем, в этом отношении devochki не так уж уникален: ston и otsos демонстрируют примерно ту же тенденцию, но корреляции у них ниже (~40%). Вот тут как раз наверное больше действует фактор устаревших тел. В самом деле, я встречал на этих сайтах тел., устаревшие много лет назад.
6. У mskgirls ни одного дубля, но там всего-то 71 анкеты.
sextalk плат. целиком, из 141 размещенных анкет уников 31, тел., встречающихся тел. всего один раз - 11, отсюда на один тел. в среднем приходится 7 анкет. Для плат. сайта многовато, для б/плат. - много (сравните с "самым раскрученным" dosug: 2 анкеты/тел.). Что показывает слабую раскрученность сайта ;-)

Ротация внутри сайта.
1. Имеется ввиду, насколько тел. меняются тел. через некоторое время при съеме всех стр. У большинства сайтов - ничего особенного: меняются доли процентов, что понятно: за несколько минут, которые занимает два съема, тел. какие-то анкеты успели снять, какие-то поставить. Плат. сайты (типа dosug, publichouse) даже заявляют примерное время ротации: 15 минут. То есть через это время порядок анкет будет другой, но тел. в среднем - те же.. 2. Так что вопрос вроде неинтересен, если бы не intimcity. Снимаем на нем тел., (3 мин.), получаем всего 91! Снова, без перерыва, снимаем тел., +98 уников! Снова, и снова. И каждый раз, до 5-6 съема, добавляется ~90 уников. То есть, единожды зайдя на сайт и просмотрев все его 50 стр., вы не увидите и ¹/₄ имеющихся на нем тел. Зато на вас будут валиться сотнями одни и те же плат. анкеты.

Распределение по частотам (общее)
Всего обработано 11762 тел.
9725 тел. встречаются всего 1 раз.
502 тел - от 1 до 10 раз, всего 987 тел.
31 тел. - От 10 до 20 раз, всего 433 тел.
9 тел. - От 20 до 30 раз, всего 229 тел.
11 тел. - От 30 до 40 раз, всего 394 тел.
7 тел. - от 40 до 50 раз, всего 328 тел.
3 тел. свыше 50 раз - 301 тел.
1. 2037 тел. встречаются не по одному разу. Можно предположить, что это как раз и есть рабочие телефоны, т.к. редко кто ограничивается рекламой только на одном сайте (что согласуется с другой выведенной тут цифрой ~ 4 тыс. уников). Добавив некоторую часть тел. с плат. сайтов (кот. могут в самом деле могут встречаться всего 1 раз) приходим к тому, что оценочно рабочих тел. в Москве 3-4 тыс.
2. Если отбросить длинный хвост тел., встречающихся по одному разу, остаток близок к нормальному распределению со средним в "один телефон 15 раз". Но тут надо понимать, что распределение частот по сайтам весьма неравномерно. Уже упоминался intimcity, где повтор тел. - норма жизни, на б/плат. же сайтах повторы гораздо более редки. Однако все равно трудно отделаться от мысли, что тел., встречающийся всего один раз, вероятнее всего - нерабочий. И еще один вывод: "рабочие" девушки не ограничиваются рекламой только в одном месте и наверняка платят за нее, даже на б/плат. сайтах.

Распределение по частотам (между сайтами)
Всего групп: 2129 шт.
Тел. присутствует только на 1 сайте - 6752 тел.
на 2-х сайтах - присутствуют 789 групп по 2 тел. = (1578 тел.)
на 3-х - 500 (1500 тел.)
на 4-х - 395 (1580 тел.)
на 5-ти - 362 (1810 тел.)
на 6-ти - 59 (354 тел.)
на 7-ми - 14 (98 тел.)
на 8-ми - 1 (1 тел.)
1. Очевидно, что цифра не могла быть больше 12 (число исследованных сайтов), но я все же предполагал, что хотя будут тел., зарегистрированные на 10-12 сайтах. Ан нет. Поскольку пред. исследование показало нам, что корреляция между сайтами весьма велика, остается предположить, что такие анкеты есть, просто они присутствуют под разными тел.
2. Свыше 2 тыс. анкет "засветились" более, чем на одном сайте. Можно предположить, что это "самые" рабочие анкеты, но не думаю, что анкета, зарегистрированная, допустим на dosug и больше нигде, менее "рабочая", чем анкета, зарегистрированная, к примеру, на пяти б/плат. сайтах. Однако как и пред. пункт, это наводит на размышления о том, что ~ ³/₄ анкет в досуговой Москве - нерабочий мусор.
3. Очень много, ~800 анкет, зарегистрированных всего на 2-5 сайтах, дальше идет резкий спад. Это можно объяснить тем, что, начиная с 6-ти сайтов, обязательно должен захватываться хотя бы один плат. сайт. Вспомнив, сколько много посреднических контор предлагают размещение на "5-ти и более сайтах", опять делаем вывод, что большое кол-во тел., размещенных на многих сайтах - плат., даже если эти сайты - б/плат. А рекламодателям такой вывод: более, чем на 7-ми сайтах не размещает никто (или эти сайты не вошли в этот обзор).
4. Еще одна информация к размышлению: домашние тел. почти никто широко не размещает, максимум 1-2 сайта.

Рабочие дни.
1. То, что у плат. сайтов в рабочие дни кол-во тел. поднимается, вполне ожидаемо. Но "подъем" не очень большой, 5-10%. Или лень, или падение досуговых услуг в выходные дни не такое большое, как считается. Кстати, снимают анкеты чаще всего владельцы только одной анкеты - один телефон, из чего можно предположить, что это индивидуалки, экономящие свои деньги. Максимум, как и ожидалось, такое происходит на dosug. Поскольку у этого сайта нет приличной админки анкет (c их выключением), сочувствую их операторам в пятницу ;-)

Дубли по фото.
Вообще, это не тема статьи, но для интереса искались дубли фото (с помощью проги ImageDupeless), в частности на intimcity. Выбор сайта продиктован тем, что на нем этим занимается не только администрация, но и "добровольные помощники". При обнаружении дубля анкета включается, при повторении - заносится в "черный список". Казалось бы, при такой постановке дела дубли просто исключены. Ан нет - из свыше 9000 фото обнаружено примерно 1% двойников. Правда, почти всегда не на 100% двойников, а похожих. Я думаю, вы не удивитесь, что их больше всего на первых 10-ти стр. Снова "некоторые более равны, чем другие".

Парная корреляция.
1. Теперь по дублям между сайтами, т.е. о корреляции. Те сайты, которые между собой коррелировали на 100%, считались дублями и в дальнейшем отбрасывались из обработки - таких нашлось штук 5 (например, nightdosug.ru = msk-girls.ru или putana.nu = individualki.org). Тут все понятно - сайты принадлежат одному владельцу, нередко (в случае плат. сайтов) это сообщается прямо на сайте.. Много лет назад почти все досуговые сайты имели несколько доменных имен, сейчас чаще всего сосредотачиваются на одном, во всяком случае, плат.
2. Средняя парная корреляция между сайтами = ¹/₃. При этом есть "выбросы" на devochki, ston, и несколько на rusdosug - 40-60% по отношению к другим сайтам. Это понятная тенденция: чем больше телефонов на данном сайте, тем больше он коррелирует с другими. Поскольку ежемесячно телефоны на досуговых сайтах обновляются в среднем на 5%, делаем вывод: на этих сайтах повышенное кол-во устаревших телефонов.
3. Из ¹/₃ парной корреляции можно сделать гипотезу, что в среднем одна анкета присутствует на 3-х сайтах.
4. Если взять корреляции между чисто плат. сайтами, например, dosug и publichouse, они ниже среднего (20-25%), что понятно: платить за размещение на нескольких сайтах накладно. Причем есть корреляция с ценой размещения анкеты: у publichouse цена размещения ниже, в результате более половины тел. - дубли.
5. О коммерциализации. Гипотеза такова: чем дешевле (или вообще бесплатен) сайт, тем больше на нем анкет и тем более они устаревшие. На б/плат. сайтах анкеты на первых стр. все равно частично оплачены. Думаю, это тривиально.

Обновления.
Через неделю, т.е. 19.07.09 сбор тел. повторен. Сайты обновились весьма неравномерно.
1. Я бы выделил две группы: 10-16% (rusdosug, xlove, otsos, devochki) и все остальные, обновление на которых составило 30-40%. Весьма много на первый взгляд - всего за неделю сайты обновились более чем на треть!
2. Однако давайте глянем на цифру обновления всего, т.е. сколько всего появилось уников. Таких 448 тел, т.е. 11% от всех уников. Сравните с суммой "в лоб" всех обновлений - 2073 тел. То есть, большая часть тел., если посмотреть все сайты, не обновляется, а просто гуляет между ними. Реальное обновление, 11% неплохо коррелирует с обновлением в первой группе, что снова наводит на мысль, что эта группа занимается сбором тел. в интернете.
3. И еще одно замечание: за 3 мес. на сайтах практически не останется старых тел. Конечно, это не так, многие феи/салоны работают годами под одними и теми же тел. Но все же можно указать 2 фактора, объясняющий такую высокую ротацию тел.:
а). Девушки в самом деле быстро меняются;
б). Девушки быстро меняют тел. В конце концов, если среди КЛС-ников стало нормой на каждый поход использовать новую "симку", почему бы девушкам не менять тел. при каждом обновлении анкет? ;-)
Пока нет возможности выяснить, какой фактор играет большую роль - нужно наблюдение не менее 3 мес. + анализ "новая ли эта анкета или же старая, но с новым тел.". И еще вопрос: если анкета снята, девушка еще работает под тем же тел. или нет?

Выводы.
Не ждите вывода о том, "где выгоднее размещать анкеты" (для рекламодателей) или "где более актуальна информация" (для потребителя). Для такого анализа нужны правдивые цифры посещения сайта и актуальность телефонов. Но в целом выводы небесполезные, мне кажется:
1. Досуговая реклама в Москве все больше коммерциализируется;
2. Б/плат. сайты дают менее актуальную информацию;
3. Почти на всех актуальных телефонах "висит" не одна анкета.
4. Актуальных телефонов 2-3 тыс, из которых около 500 имеют свыше 10 анкет.
5. Ротация тел. очень высокая, нет никакого смысла записывать тел. "впрок".
Что в общем, согласуется с практическим опытом: если наугад позвонить на досуговый телефон, 70-80%, что он не ответит, и 1-2%, что ответит индивидуалка (на самом деле этот процент больше, но по опыту знаю, как много салонов и подружек маскируются под индивидуалок). На плат. сайте вероятность ответа выше, но вероятность, что ответит индивидуалка, ниже. Еще один факт: при SMS-рассылке по всем телефонам примерно до половины не доходит, если же сделать рассылку по плат. анкетам, процент снижается до четверти.
Можно предположить, что кризис подвиг "фей полусвета" на консолидацию, как минимум, по рекламе.

Замечание.
Если считать, что указанные 12 сайтов - "костяк" досуговой рекламы в рунете, отбросить (по опыту) половину нерабочих тел., то весь объем подобной интернетовской рекламы по Москве можно оценить в в 5000 рабочих девушек. Если принять всю проституцию Москвы (улицы, гостиницы, сауны, без рекламы, "плечевые" и пр.) по разным оценкам, в 50-150 тыс. (передачи НТВ о криминале; книга Борового о проституции, газета "МК"), то все "баталии" sextalk.ru ведутся вокруг 5-10% всего контингента. Стоит вспоминать эти цифры, прежде чем глобально высказываться по поводу проституции в Москве "вообще", типичной проституке "вообще" и пр. Еще одно пожелание: звонок по отчету месячной давности, если там была новая девушка, ~50%, что не ответят. КЛС-ники, больше отчетов и посвежее!

Сообщение изменил Ворчун (21/07/2009 16:15:30)