Цитата:

---

по видео не видно чтобы на нее кто то нападал.

---

тут не в этом дело, что на нее никто не нападал. Если бы не это несчастное Постановление Пленума, то может и никто и возбухать не стал. Вопрос в том, являются ли ее действия превышением пределов необходимой обороны или нет, если у нее был травматический пистолет, а нападавшие не имели при себе травматического оружия и непосредственно на нее не нападал никто. При этом суд должен был исследовать эти факторы в совокупности, поскольку необходимая оборона означает охрану прав и законных интересов не только оборонявшегося, но и других лиц. Вопрос также в том, какую опасность к моменту выстрела нападавшие представляли для нее и ее знакомых. Все это суд исследовал, и как я понимаю, ст. 37 УК к Лотковой вообще не применялась, т.е. ее действия были расценены как нападение, а не оборона.

Опять начались эти спекуляции, про то, что потерпевшие чурки, а она в белом простая славянская девушка, но имхо ежели все славянские девушки будут вслед за Лотоковой из травматики шмалять в метро, то так и дворы будет некому убирать в первопрестольной..

Действия:

Цитата:

---

ежели все славянские девушки будут вслед за Лотоковой из травматики шмалять в метро, то так и дворы будет некому убирать в первопрестольной

---

Действия:

Цитата:

---

дык... Vox populi vox Dei

---

Так был у нас разговор насчёт оружия, где общественность с пеной у рта мне доказывала что оружие в личном пользовании народу в России необходимо, и не таким ухарем как мне решать стоит ли это делать.

А спросите теперь эту девушку, жалеет ли она о том что оружие купила? Думаю что да. А если бы небыло у неё этого оружия?
Угрожали ли её жизни опасность? Могла ли она избежать столкновения? Могли ли её дружки?

Ответ. Да могли.
Помну Барби особенно рвалась. Очень надеюсь что она себе пистолет не купила а нашла себе защитника.

Действия:

Цитата:

---

А то у нас обчественность так разбирается в уголовном праве, что судьи ни одного дела без резонанса теперь не могут рассмотреть

---

Таких слов именно от Вас, Бекки, мне бы не хотелось услышать
В них слышится лишь желание сохранить белоснежность мундира. А таков ли он в нашей стране, хоть издалека? Или просто очень хочется?
Я думал, что юрист перед тем, как делать выводы, почтет за обязанность ознакомиться с делом. Это мы, лапотные, просто так верещать можем.

Новые данные. Не СУД, а АБСУРД

...ничего более и не требовалось федеральному судье Алексею Вячеславовичу Криворучко.
Личность в Российских судах уже практически легендарная.
Фигурант списка Магницкого.
Судья, отказывавший подсудимым и их адвокатам в любых просьбах. (Лишь единожды по приколу удовлетворил ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест. Прикол был в том, что судья Криворучко назначил залог в СТО МИЛЛИОНОВ рублей и дал на исполнение один день...)
Судья, не вынесший за всю свою судебную практику ни единого оправдательного приговора.

Я считаю, что народ просто обязан поднимать резонанс, имея такие подозрения.

Действия:

Цитата:

---

Я считаю, что народ просто обязан поднимать резонанс, имея такие подозрения.

---

Вот цитата из приведенной Вами ссылки http://hecbx-sk.livejournal.com/104165.html

"Курбанов едет в Боткинскую, где устанавливают тяжелую степень опьянения и лёгкий
вред здоровью, а Белоусова отправляют в Склиф - где устанавливают повреждение
лёгкого и среднюю степень опьянения."

Дам лишь два комментария, оценку правдоподобности которых Вы произведете сами.

1. степень опьянения у Курбанова И.Р. - официальный документ:



Из приговора суда (стр. 17):




2. повреждение легкого у Белоусова И.В. - из решения суда:



названо тяжким вредом здоровью опасным для жизни человека (последний
абзац).



Сообщение изменил YMCA (25/03/2013 08:34:42)

Действия:

Цитата:

---

Таких слов именно от Вас, Бекки, мне бы не хотелось услышать
В них слышится лишь желание сохранить белоснежность мундира. А таков ли он в нашей стране, хоть издалека? Или просто очень хочется?

---

Цитата:

---

Личность в Российских судах уже практически легендарная.
Фигурант списка Магницкого.

---

Действия:

Цитата:

---

не совсем поняла, насчет тяжкого вреда

---

В своем нейтральном (политически, юридически и медицински) комментарии
я, как Вы без особого труда могли заметить, противопоставил оценки
из ссылки с теми, что есть в уголовном деле № 1-8/2013 (1-346/2012).

Автор цитируемого материала случайно или преднамеренно пытался выдать
легкую степень опьянения за тяжелую (хорошо, что не алкогольную кому).
И, наоборот, проникающее ранение нанесшее тяжкий вред здоровью назвал
мало к чему обязывающим повреждением легкого. В этом смысле Ваше
неудовлетворение тем, что кто-то не согласен с указаниями 522 Постановления
про плевру (несомненно историческими), Вы обратили на меня без особых
на то оснований.

Я не исключаю, что Минздрав в лице Склифа обратится в суд с иском о взыскании
с госпожи Лотковой затрат, которые понесли НИИ и государство на лечение
господина Белоусова.

Действия:

Цитата:

---

Я не исключаю, что Минздрав в лице Склифа обратится в суд с иском о взыскании
с госпожи Лотковой затрат, которые понесли НИИ и государство на лечение
господина Белоусова.

---

Действия:

Цитата:

---

С Лотковой же взыскали эти суммы вроде.

---

Действия:

Цитата:

---

Я вполне допускаю, что потерпевший Б. мог договориться со следователем и дать обвинительные показания против Лотковой и из потенциального обвиняемого стать просто свидетелем по делу.

---

Господин Белоусов И.В. (У Вас потерпевший Б.) ни в чем не обвинялся. Следствием
рассматривалась причастность Курбанова И.Р. в рамках уголовного дела № 107163,
которое было возбуждено 26.05.2012 г. следователем Следственного управления УВД
по Московскому метрополитену, к совершению преступлений, предусмотренных ст. 161
УК РФ (открытое хищение ножа у некоего Дмитрия /Белозерова/), ст. 115
и 116 (нанесение побоев и легкого вреда здоровью Хворостову В.С) и ст. 213 (хулиганство).

В ходе дальнейшего следствия следователь Гайнуллина Д.Х. (4 отдел СЧ ГСУ МВД
России по г. Москве) рассмотрела материалы уголовного дела № 107163 и в своим
Постановлением от 14.08.2012 г. отказала в возбуждении уголовного дела в
отношении Курбанова И.Р. за отсутствием в его действиях состава преступления.

Действия:

Цитата:

---

Как Вы знаете, суд принимает решение по искам, а взысканием занимается
служба судебных приставов, которая относится к исполнительной власти
(Министерству юстиции). В случае, который мы обсуждаем, решение принято
пока лишь первой судебной инстанцией - районным судом и в законную силу
не вступило

---

Цитата:

---

...соответствует характеру и тяжести перенесенных каждым из потерпевших нравственных страданий...

---

абсолютно шаблонная, встречающаяся в миллионах приговора, поскольку соответствует понятию морального вреда, данного в законе и в теории.

Я так понимаю, что суть претензий к этому делу заключается в том, что Курбанова зовут Ибрагим, а он вовсе и оказался татарином и уроженцем Москвы? или суть претензий в том, что свидетели в ходе процесса меняли показания? так половине следователей бывало свидетели в начале дела говорили, что горло перережут, а потом в суде соловьем заливались

Я еще раз повторю - не усматривается в деле никаких признаков подкупа судьи, не усматривается заступок диаспоры (какая диаспора, я так и не поняла), а Лоткова получила реальный срок по ст. 111 УК только потому, что трижды выстрелила на поражение в безоружного человека, вину не признала, с места происшествия скрылась, от оружия избавилась, со следствием не сотрудничала и единственным смягчающим обстоятельством для нее является то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности. Если бы парень скончался от ранения сразу, ее бы судили за убийство, что полностью бы соответствовало закону и судебно-следственной практике. Если бы скончался позднее - за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшему смерть потерпевшего.

Действия:

Цитата:

---

пожалуйста, не устраивайте мне ликбезов: суд именно что взыскивает, а ССП исполняет судебное решение

---

Цитата:

---

абсолютно шаблонная, встречающаяся в миллионах приговора, поскольку соответствует понятию морального вреда, данного в законе и в теории.

---

Цитата:

---

Я так понимаю, что суть претензий к этому делу заключается в том, что Курбанова зовут Ибрагим, а он вовсе и оказался татарином и уроженцем Москвы? или суть претензий в том, что свидетели в ходе процесса меняли показания? так половине следователей бывало свидетели в начале дела говорили, что горло перережут, а потом в суде соловьем заливались

---

Действия: