Сразу предупреждаю, что оценки выставлены со скидкой на невысокую стоимость визита. То есть "секс на 4+" означает, что за 2500 секс весьма неплох в данном сегменте.
Наводку дает диспетчер. Хата около метро, есть несколько соседок. Хата совок, но чистенько, все работает.
Я к ней попал по второй анкете (только сейчас понял, что на фото не она). Реальные фото - на первой анкете. Еще нашел третью анкету с бабой как на второй (что там реально - не знаю). Даже не пытайтесь у меня узнать логику этого...
Из положительных моментов по фее: 1) Фея реально миниатюрная и худенькая. Мечта старого развратника. 2) Обе дырки узкие соответственно (хотя рожала). 3) Наличие ШГ (1 раз). 4) Приятная и смуглая кожа без существенных провисов где-либо. 5) Отношение к клиенту доброжелательное. 6) Время не тянет. 7) Все везде нормально выбрито, приятно на ощупь. 8) Фея мелкая и ебливая, заводная стрекоза. 9) Судя по разговорам, около 24 лет - но выглядит моложе.
Пара недостатков: 1) По-русски говорит плохо (не критично, язык любви понимает с полуслова). 2) Озвучка громковата. 3) Какая-то чехарда с анкетами.
Взял фею на заметку для последующих визитов.
Из комнаты слышал визит Дона, который приходил к соседке, но ушел из-за слабого соответствия фото (мощная азиатка с большими сиськами, что Дон на фото видел - не знаю). Анкету соседки не нашел (возможно, Дон шел по анкете №2 или №3 и напоролся на запасного игрока в виде той бабищи). Видно, мне повезло просто.
Исправлена ненормативная лексика. Модератор Потц
Оценки: секс: 4+, минет: 3+, анал: 4, отношение к клиенту: 4+, квартира: 4, в целом: 4+
Проголосовало пользователей: 7
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Походу, узбечка. Немудрено - многие узбечки половую жизнь начинают с ШГ. Странно только, что до сих пор о "небольших размерах" МПХ заботится. (Интересно, в ее понимании "небольшие" - это скока? )
Про "мелкость" поясните, плз. Во всех анкетах указан рост 166 см. Вполне нормальный, средний женский рост. Врут?
Наконец с фото. Почему-то лучше всего она выглядит на "проверочном" фото с плакатиком. У фотографа руки из жоппы?
1) Возможно рост в анкете завышен. Но в целом ощущение миниатюрности фигуры есть однозначно. Весьма необычное ощущение, когда булка (полупопие) умещается в руке целиком.
2) ШГ не сильно жалует, но терпит.
3) Целоваться не пробовал, не знаю.
4) Страшно представить, в скольких анкетах указан адрес tinoo4ka@yandex.ru. Видимо, это сеть салонов с различными локациями. Нет смысла по этому адресу делать какие-то выводы.