Вот и добрался я вновь до чудо форума. На самом деле, временем свободным не располагаю и забежал больше по просьбе замечательной феи, у которой нахожусь в гостях. Деаушка замечательная, никаким динамо и близко не пахнет. Договорились за час. Зашёл в квартиру минута в минуту. Из минусов добираться достаточно далеко. Но того стоит. С парковкой относительно. К самому дому не подъехать, на огороженной территории, с заездом все очень тяжело, поэтому оставил машину у соседнего. Квартира однушка и в квартире мы были одни. Все двери были открыты и никаких подруг замечено не было. Работает она действительно одна и никаких подружек нет. На самом деле не очень все ясно с отзывом другого человека, потому что правды там 0%, откуда все это было взято не очень ясно. Возможно, не зная правды и фактов, человек пишет то, во что хочет верить. Но верить другим в это не советую. Все-таки надо отделять реальность от того во что нам хочется верить. Квартира новая, ремонт хороший. Постель чистая, простынь застелила свежую. Чай, тапки (но они и на пригодились, все чисто), полотенце. Правда гель через чур душистый. В процессе все замечательно, ласковая и нежная, любителям страстей, наверное, не сюда, а здесь подойдёт любителям спокойной, размеренной обстановки. Чулки, белье хорошие. Креплю фотографию, которую сама и разрешила. Очень просит не указывать точных адресов и фотографий. Поэтому опять таки придерживаюсь мнения, что другой "отчётошник" или не был или очень обижен женщинами, и как слабое звено мужского пола сходит сума от злости. К слову, анкеты меняет и телефоны, не принимает пользователей сексток совсем не из-за того, чтобы скрыть свою динамность. По другой причине.
вот собственно и все. Пы.сы немного по процессу. Любит минет. Глубоко не умеет, но не глубоко может продолжительно.
Оценки: секс: 5, минет: 5, отношение к клиенту: 5+, квартира: 5+, в целом: 5+
Проголосовало пользователей: 10
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Сообщение изменил VadimRyabichkin (24/06/2017 00:34:01)
Вот и добрался я вновь до чудо форума. На самом деле, временем свободным не располагаю и забежал больше по просьбе замечательной феи, у которой нахожусь в гостях.
Вот это зря указали...
Цитата:
Любит минет. Глубоко не умеет, но не глубоко может продолжительно.
А не прокомментируете, что там в анкете за просьба о мед справке при МБР - как это понимать?
видно что один и тот же маньяк(ЧКА) (подсказка тот же, кто ставит херовые оценки по всем её анкетам на протяжении долгого времени - не бЫвшЫй ли РАБовладелец данной тушки?))) преследует деву "по пятам" да и отчет "слащаво-паливный для девы" очень)
Данные анкеты тоже под вопросом:фотки стащить можно (фото не высылаю), указав проституцкий рабочий телефон?)) про КЛС (никтоже не представляется проститутошным войскам что они из ревизорского ордена) и медсправку я вообще молчу ))) Анкета эта - искуственно созданный фейк, наверное вчера ночью, от злости конечножежжж)))
а Модераторам рекомендую сверить Ip_Table данного вновь зарегистрированного пользователя который "стрелки от себя переводит" опять же от злости)))
и кто ставит херовые оценки (наверняка протоженского рода) под каждой из ее анкет , я думаю что возможно остросюжетное развитие событий )))
Уважаемый дон VadimRyabichkin! С Вашего разрешения хотел бы прикрепить достаточно старый отзыв об Алене: Алена - разочарование месяца, написанный более двух лет назат одним уважеамым доном. Тогда еще разгорелась нешуточночная дискуссия по этой фее. В старых анкетах море ее фото, с лицом и фигурой, что было бы полезно дня желающих ее посетить сейчас. Да ссылок на десяток старых анкет с фото там пробивается столько, что "нежалание показывать лицо" со стороны феи звучит по меньшей степени наивно Так же весьма интересно, что ваш "однофамилец" с интимсити VadimRyabichkin уже посещал данную особу 26 августа 2016, и оставил тогла отзыв: "Не динамо, в жизни как на фото. Только для джентельменов. МБР нет." Тут: Алена, анкета от 06.2016 года #243876 Возможно это только один ник? Или все же это были Вы? Тогда непонятно, почему я не смог в отчете найти этот факт о "повторном визите"? С пламенным приветом, Алекс!
у меня один вопрос. Засечка времени: строго! Далее: вы у нее. "однушка, все двери открыты", я так полагаю в сортир, более некуда, исходя из количества комнат. После она вас попросила написать отчет. Под диктовку? Оценки в конце -это она поставила? НО теперь внимание вопрос: Тоесть в ваш оплаченный час, в котором с ваших же слов засечка строго, вы вместо того, чтоб наслаждаться "минетом, который она так любит" трепетно писали отчет, фея сидела рядом и даже выбирала фото, которое нужно опубликовать? Я все правильно понял? Какая прелесть. А кроме сочинения от феи, чая и душистого геля больше ничего в этом доме не подают? Поипаццо например