Jackpot
На форуме: 23 г 119 д(с 18/07/2001)Ушел с форума
Тем: 240 Сообщений: 1013 Флеймы: 195 (19%)
Всего отчетов: 3 Москва и область: 3 |
|
|
|
Вот решил наконец написать все свои предложения по поводу технических изменений и доработок на форуме. Не стал это делать в Флеймах в открытой techboss-ом ветке по двум причинам:
- они практически все больше технического плана, чем организационного. Хотя не все;
- ветка опять превращается в балаган.
Итак, поехали:
1. Сделать зеркало форума с нейтральным URL-ом. Для просмотра с работы, закрытой от XXX-мира.
2. Скрыть на экране имя вошедшего пользователя. И написать что-нибудь типа
Зарегистрированный пользователь [ Выйти ]
а для анонимусов
Anonymous [ Войти в систему ] ]
Или указывать ник в неприметном месте.
3. Запретить писать длинные названия ссылок. Народ не особо удосуживается правильно оформлять текст сообщения. Копирует ссылку и в имя, и в URL. При длинных ссылках это приводит к горизонтальному скроллированию. Что дико раздражает при чтении.
4. Сделать пункт меню "Чат" видимым только у зарегистрированных пользователей. И рядом с этим пунктом в скобках указывать количество людей в чате. А подсчитывать это следующим образом: человек зашел на чат +1, вышел из чата -1 (это чтобы постоянно не подсчитывать чатлан)
5. Сидя на "выделенке" не замечаешь, как чтение форума сжирает трафик. А вот работая из дома через GPRS это видно очень сильно. Зашел, просмотрел первую страничку, список нужного форума, нужный пост - и вот кил. 150-200 уже съедено. В связи с этим попробовать оптимизировать размер страничек на предмет удаления ненужной информации или малоиспользуемой информации. И оптимизировать сам код шаблонов. Конкретный пример - зачем на странице [url=http://forum.dosug.org/online.php?Cat=]Кто в онлай
не[/url] прописывать всех анонимусов? ИМХО совершенно ненужная информация. Если только лишний раз посмотреть - кто чего читает. Но так ли часто это необходимо?
6. Может утопическая идея, но хотелось бы видеть и флэшовых аватарчиков. Естественно с лимитированием их размера.
7. Не убирать в профилях дату ДР, не убирать напоминалку на первой странице. НО. Сделать напоминалку по неделям. Например: На этой неделе у нас родились следующие... Это несколько усложнит вычисления дня ДР. Хотя с годами и тут конечно можно набрать статистику.
8. Ну и наконец некоторые размышления по поводу введения так называемой "кармы", про которую уже зашел разговор в этом посте techboss-а. Точнее даже не размышления, а приглашение к обсуждению новой системы доверия пользователям. Я за отмену подсчета "авторитетности" по количеству написаных постов. Взамен этого ввести "карму". Предлагаю на КАЖДОМ посте повесить:
- в минимуме - "+" или "-";
- в максимуме - список из нескольких оценок. От "Гениально" до "голимый флуд".
Все это влияет на количество "кармы" у человека. При том, и мне кажется это важно, должна учитываться так же карма оценившего. Т.е. человек более авторитетный на форуме имеет больший вес при оценке. И наоборот.
Так же "карма" пополняется на определенное количество балов:
- за вручение e-букера (с учетом поданных голосов);
- за доверие или недоверие отчету;
- за особые заслуги перед форумом по итогам года от совета модераторов
"Карма" отнимается:
- при попадании отчета автора в сомнительные;
- при любых дисциплинарных наказаниях модераторами;
При достижении "кармы" определенного минимума - банить ник автоматически на определенное время. Повторы время бана увеличивают, вплоть до полного бана.
А модераторов лишать права модерирования
Вроде пока все, что пришло на ум.
--------------------
не верь, не бойся, не проси |
|
Orinda
На форуме: 20 л 234 д(с 25/03/2004)Ушел с форума
Тем: 133 Сообщений: 3988 Флеймы: 583 (15%) |
|
|
|
на некоторых форумах она называецца "респект/антиреспект" и представляет собой обычную шкалу с плюс-минус на концах. Кликаешь плюс - шкала репекту едет вверх, минус - антиреспекту. Вводилась такая система. Показательности в ней нет практически никакой, ибо никакой реальной инфы не дает - кто-то просто не увидит ее (кстати, например, в Опере эта шкала почему-то не отображается), кто-то не кликнет, кто-то ошибется и кликнет не туда. Гы, в свое время самый высокий антиреспект на форуме, который у меня на попечении, был у модераторов и администрации форума
|
s0x1c
На форуме: 20 л 229 д(с 30/03/2004)
Тем: 679 Сообщений: 4983 Флеймы: 357 (7,2%)
Всего отчетов: 23 Москва и область: 23 |
|
Гео: Златоглавая
|
|
В ответ на:
6. Может утопическая идея, но хотелось бы видеть и флэшовых аватарчиков. Естественно с лимитированием их размера.
забудьте.... не реально.... пробовали...
--------------------
(\__/) Это Банни.
(='.'=) Скопируй Банни себе в подпись
(")_(") Помоги ему на пути к мировому господству |
|
Jackpot
На форуме: 23 г 119 д(с 18/07/2001)Ушел с форума
Тем: 240 Сообщений: 1013 Флеймы: 195 (19%)
Всего отчетов: 3 Москва и область: 3 |
|
|
|
Я не большой знаток форумных движков и реализованных идей. Так что допускаю, что занимаюсь изобретением велосипеда. Особой показательности и не требуется. Просто данный параметр будет (надеюсь) как-то влиять на поведение рьяных флудеров, способствовать написанию интересных тем и поможет всему сообществу контролировать ситуацию. Ну а в профиле пользователя можно "карму" отображать не только в цифровом эквиваленте, но и в виде графических "рюшечек"
Ну а как это сделать технически, чтобы у вас и в Опере показывалось - это дело десятое
Да. Пока не забыл. Можно до некоторых форумов допускать только тех пользователей, которые имеют соответствующую "карму"
|
techboss
Администратор
На форуме: 24 г 172 д(с 25/05/2000)
Тем: 1691 Сообщений: 22664 Флеймы: 4386 (19%) |
|
Гео: internet
|
|
В ответ на:
1. Сделать зеркало форума с нейтральным URL-ом. Для просмотра с работы, закрытой от XXX-мира.
домены зареганы, скоро запустим. может в выходные эти или сразу после них.
В ответ на:
2. Скрыть на экране имя вошедшего пользователя. И написать что-нибудь типа Зарегистрированный пользователь [ Выйти ] а для анонимусов Anonymous [ Войти в систему ] ] Или указывать ник в неприметном месте.
в связи с многочисленными просьбами подобного рода, сделаем обязательно.
В ответ на:
3. Запретить писать длинные названия ссылок. Народ не особо удосуживается правильно оформлять текст сообщения. Копирует ссылку и в имя, и в URL. При длинных ссылках это приводит к горизонтальному скроллированию. Что дико раздражает при чтении.
вообще модераторы долдны резать такоие ссылки. а запретить... как запретить? банить что ли за это? фпрочем, есть одно решение, попробую сделать автообрезание ссылок
В ответ на:
4. Сделать пункт меню "Чат" видимым только у зарегистрированных пользователей
зачем? так анонимусы никогда не узнают про чат.
В ответ на:
И рядом с этим пунктом в скобках указывать количество людей в чате. А подсчитывать это следующим образом: человек зашел на чат +1, вышел из чата -1 (это чтобы постоянно не подсчитывать чатлан)
кол-во сделаем. то что человек вышел из чата определить невозможно, может у него коннект оборвался. для определения кол-ва есть специальные ф-ии, предусмотренные в чате.
В ответ на:
Зашел, просмотрел первую страничку, список нужного форума, нужный пост - и вот кил. 150-200 уже съедено. В связи с этим попробовать оптимизировать размер страничек на предмет удаления ненужной информации или малоиспользуемой информации. И оптимизировать сам код шаблонов.
вообще у нас компрессируются страницы. что касается оптимизации html кода - я могу предоставить шаблоны.
В ответ на:
Конкретный пример - зачем на странице [url=http://forum.dosug.org/online.php?Cat=]Кто в онлай не[/url] прописывать всех анонимусов?
так производитель сделал.
В ответ на:
6. Может утопическая идея, но хотелось бы видеть и флэшовых аватарчиков. Естественно с лимитированием их размера.
можно сделать, но имхо это не очень нужные финтифлюшки.
В ответ на:
7. Не убирать в профилях дату ДР, не убирать напоминалку на первой странице. НО. Сделать напоминалку по неделям. Например: На этой неделе у нас родились следующие... Это несколько усложнит вычисления дня ДР. Хотя с годами и тут конечно можно набрать статистику.
нет, так делать не будем.
В ответ на:
Предлагаю на КАЖДОМ посте повесить: - в минимуме - "+" или "-"; - в максимуме - список из нескольких оценок. От "Гениально" до "голимый флуд". Все это влияет на количество "кармы" у человека. При том, и мне кажется это важно, должна учитываться так же карма оценившего. Т.е. человек более авторитетный на форуме имеет больший вес при оценке. И наоборот. Так же "карма" пополняется на определенное количество балов: - за вручение e-букера (с учетом поданных голосов); - за доверие или недоверие отчету; - за особые заслуги перед форумом по итогам года от совета модераторов "Карма" отнимается: - при попадании отчета автора в сомнительные; - при любых дисциплинарных наказаниях модераторами; При достижении "кармы" определенного минимума - банить ник автоматически на определенное время. Повторы время бана увеличивают, вплоть до полного бана.
сложный и невнятный механизм определения. к тому же его реализация отнимет много времени, т.к. надо кроме алгоритмов, делать еще и интерфейс всего этого. есть куда более простой вариант - подсчтиывать автоматом, на основании кол-ва отчетов и постов.
|
|