Сначала - небольшой "кусочек пурги" от любимого аффтора по поводу слова "реальный"

Можно ли называть такое превращение реальным? Я никогда не понимала смысл этого эпитета до конца, тем более что каждая эпоха вкладывает в него свое значение. Например, в современном русском слово “реальный” имеет четыре основных употребления:

1) боевое междометие, употребляемое бандитами и работниками ФСБ во время ритуала смены крыши.

2) жаргонизм, используемый upper rat и хуй со‑саети при разговоре о своих зарубежных счетах.

3) технический термин, относящийся к недвижимости.

4) общеупотребительное прилагательное, означающее “имеющий долларовый эквивалент”.

Последнее значение делает термин “реальный” синонимом слова “метафизический”, поскольку доллар в наше время есть величина темно‑мистическая, опирающаяся исключительно на веру в то, что завтра будет похоже на сегодня. А мистикой должны заниматься не оборотни, а те, кому положено по профессии — политтехнологи и экономисты. Поэтому я не хочу называть превращение волка‑оборотня “реальным” — иначе может сложиться ощущение, что в нем присутствует дешевая человеческая чертовщина. (с)

А теперь - комментарий. Итак. С точки зрения реализуемых сценариев - конечно, вряд ли можно говорить о "реальности". Это скорее некое игровое пространство, с оговоренными правилами, условностями и т.д.

А вот с точки зрения переживаемых эмоций - вот тут всё реально, и весьма реально. Более того - БДСМ позволяет грамотно "отрабатывать" эмоции, реализация которых в "реальной" жизни, тем более в их крайнем, предельном варианте, является чрезвычайно небезопасной как для душ, так и для тел всех задействованных участников. В общем, я считаю БДСМ весьма мощной психотехникой, которая может быть очень эффективно применена к определенным индивидуумам для решения некоторых вопросов.

Опять же, если мне не изменяет память, становлению БДСМ в современном виде весьма поспособствовали американские ветераны Вьетнама, пытаясь самостоятельно решить задачу - как не "съехать крышей" и остаться в рамках социума.

В общем, скажу так: известные мне реализации БДСМ в "реальной жизни" теми людьми, которые являются лично для меня серьезными авторитетами в этой области, как сессионные (т.е. ограниченные во времени и пространстве), так и "лайфстайловые" (т.е. не ограниченные) обычно весьма мало напоминали те "типовые дрочилки", которые наблюдаются на всяко-разных сайтах "типа посвященных" БДСМ-у.

Лично я "сессионные" отношения воспринимаю примерно как "врачебно-лечебные", а "лайфстайловые" - как "дружеско-супружеские".

Гы-ы, а вот Вам дрочилка на тему БДСМ, написанная мной что любопытно, главные действующие персонажи имеют реальных прототипов, а "домышлено" к ситуации процентов 10, может 15, не более (т.е. психологически всё было вообще один в один, вот разве что девайсы не использовались да персонал партнеров не трахали  ).

Это мой личный опыт (собственный + личные наблюдения), за "всю больницу", естественно, говорить не буду.

Ну вот, например, зачесалось у человека в труднодоступном   месте - он и пытается почесать сам, или попросить/нанять "чесателя". Перестало чесаться - расслабился до следующего раза. (Правда, бывает, что расчесывает до крови и заражения - тогда надо ещё малость подлечиться, а то и ласты склеить  ). Но ведь чешется оно не "просто так"? например, у человека там грибок, а он знай чешет и чешет а надо бы противомикозным препаратом соотвественно подобранным - и чесать перестанет, глядишь что и раз и навсегда... и зачешется в другом месте, гы

Многие врачи (а также и их пациенты) любят переводить острую фазу заболевания в хроническую   а затем методично ее пролечивать (в смысле - холить и лелеять ).

Я не слишком иносказателен?  

ЗЫ: Может статься, человек таким образом компенсирует желание самому загнать кому-нить иголку под ноготь. Или, скажем, оттяпать себе палец топором. Да мало ли что конкретно... тут разобраться бы надо. Причинно-следственные связи в этих вопросах обычно не слишком очевидны.

Хотя садомазохизм – явление такое же древнее, как само человечество, субкультура БДСМ «изобретена» совсем недавно. А дело было так. В американских военных частях, воевавших в Европе во время Второй мировой, как и в любом мужском закрытом сообществе, махровым цветом цвёл гомосексуализм. Когда война кончилась, солдаты вернулись домой, и некоторые из них под воздействием того, что сейчас называют «афганским» («вьетнамским», «чеченским») синдромом затосковали по острым ощущениям и объединились в закрытые гомосексуальные клубы, где воссоздали атмосферу сплетения жестокости, эротизма, военной иерархии и дисциплины, в которой «варились» на войне. Эти клубы назывались “Old Leather Guard” и существовали в изоляции вплоть до 1970-х годов.

Потом поколение ветеранов стало потихоньку отправляться на покой, и возникшая в их среде субкультура «вышла в мир», утратив окраску гомосексуальности. А сами термины «БДСМ» и «БРД»  вошли в широкий обиход ещё позже – только в конце 1980-х гг. (с) или (с) можно порыться и дальше, в поисках более серьезных и объемных источников, в т.ч. англоязычных.

Тут пара замечаний. Во-первых, всё-таки после Второй мировой, а не после Вьетнама. Во-вторых - как было отмечено, изначально это было реализовано в варианте гей-БДСМ. Поскольку сам не воевал, эту тему предпочитаю не затрагивать (или затрагивать крайне осторожно), но типа анекдот про "спасибо, братан!" слыхал. Но я лично знаю нескольких повоевавших, и интересующихся БДСМ...

Тут, имхо, самое главное - 1) потребность - как стимул к некоему движению и 2) "матрица" или некая первоначальная предрасположенность к тому или иному способу решения проблем. Базой матрицы зачастую служит нечто, что окружающим может показаться мелочью - но не оказывается мелочью для этого человека, причем сам он зачастую этой "первопричины" и не осознает... ну, как та принцесса на горошине - она ведь чуствовала через 40 перин, что "что-то не так", но не могла сказать, что конкретно. Посему конкретное направление, в котором происходит "соскальзывание" (или, если угодно, "подъем"), зависит от весьма многих ФАКторов. Хорошенько покопавшись, нередко получается вытащить некоторые из этих "первопричин"... для человека это часто бывает серьезным потрясением и основанием для пересмотра жизненной позиции и т.п.

по прочтении не только этого, но и других Ваших постов, что Вы уже знаете ответы на все вопросы, и любая попытка дать некий "неверный", с Вашей точки зрения, ответ, Вами жОстко фильтруется. Т.е. всё, что не укладывается в Ваше воззрение, Вами попросту не воспринимается. Нормальный такой, достаточно типичный подход. Довольно быстро отбивающий у собеседника желание вести диалог (мотив: ну, Вы же всё равно лучше меня знаете ). Помимо этого, имхо, у Вас присутствует вера во всесилие человеческого разума, а также в то, что человек полностью самодостаточен и является первопричиной всего (я не критикую, я высказываю имхо).

Ну, а если говорить в целом о вопросе "почему у Вас возникла именно эта мысль" - ув. Наивный, Вы хоть представляете, в какую бездну заглядываете? Вы понимаете, что это вопрос из серии "Что есть истина?", "В чем смысл жизни" и т.п. Да нет, какие-то элементы, конечно, указать можно... но сказать, что они являются достаточными... да более того - что они являются даже и необходимыми, вряд ли будет возможным.

Ну, "общий язык", будет всё равно достигнут весьма условно, да ещё с учётом интернет-пространства... лично я не заморачиваюсь подобными намерениями, а лишь стараюсь не привносить в "мысль изреченную"(с) дополнительных искажений от себя (т.е. кого-то в чем-то убеждать либо разубеждать, что-то куда продвигать, выдвигать или задвигать и т.п.). Кроме того, в меру сил стараюсь использовать коммуникацию, в максимальной (как я это вижу) степени соответствующей восприятию собеседника. И, конечно, никогда не могу быть уверен в том, что правильно понял/был правильно понят... да знаете, имхо, собственно вребальная коммуникация имхо процесс довольно бессмысленный - как несущая частота в радиопередаче - сама по себе она не является источником "полезного сигнала" (пока не смодулирована им) и является лишь способом передачи (или попытки передачи) радиосигнала из точки А в точку Б.

Хотите почитать про феласофею, а также что как и почему - могу дать ссылку на соответствующие форумы, которые (имхо) являются достаточно интересными и содержательными с этой (БДСМ) точки зрения. Однако, Вы производите лично на меня впечатление скорее коллекционера, нежели естествоиспытателя, ув. Наивный  

Акваланг - не знаю... то немногое, что удалось испытать лично мне - это "чувство полета", точнее, весьма отдаленное представление об этом чувстве (глубже пары метров не погружался). Но у меня есть знакомая, которая планирует продолжать упражнения... и призывает к совместным переживаниям... возможно, узнаю и нечто бОльшее... а пока лишь прислушиваюсь к ее рассказам.

Про БДСМ: могу также попробовать использовать понятие "системы координат" - поможет ли это Вам что-то для себя прояснить? Эта "система" весьма удобна для описания неких процессов, которые в традиционной системе получаются несколько сложновато выраженными (ну, примерно как вращательное движение удобно описывается в центральной системе координат и громоздко - в эвклидовой). Кстати, как рассказала мне подруга-математик, этот прием (перенос в другую систему координат, где расчеты технически проще и нагляднее) весьма широко используется в математике... проблемы обычно возникают с переносом обратно, в "традиционную" систему координат.