Pedrosa
На форуме: 24 г 96 д(с 11/08/2000)
|
|
|
"фей на отстрел", как выразился уважаемый Jodo. Но не такой безобразный, как на многих других сайтах. Подойти к проблеме академически, разработать критерии, правила занесения фей в список, дабы избежать огульности и по максимуму быть объективными и т.д. и т.п.
|
friend
На форуме: 24 г 275 д(с 14/02/2000)
Тем: 1657 Сообщений: 9696 Флеймы: 1787 (18%) |
|
Гео: Крайняя плоть русской земли
|
|
Чисто технически надо будет сделать типа, гостевой книги, что-ли.. Короче, звать надо на помощь Техбоса! Как прокинули, или отношение BS сразу туда копромат ;)) Давно пора сделать страницу "Чёрный Список". Техбос, техбос!
--------------------
|
Jodo
На форуме: 24 г 280 д(с 09/02/2000)
Тем: 271 Сообщений: 4084 Флеймы: 100 (2,4%)
Всего отчетов: 63 Москва и область: 63 |
|
|
|
Не надо меня записывать в главные киллеры КЛС. Архивариусом с подачи Calma я уже стал. Относительно последнего ничего против не имею. Что касается "черного" списка, то данная тема, которая по большому счету для трепа, обсуждалась не раз. Общий вывод был приблизительно таким: сколько людей - столько и мнений, т.е. на одну и туже фею мнения могут кардинально расходиться (пример - Сашенька/Шурочка из "Катеньки"), некоторые феи со временем скурвливаются и уже не могут соответствовать "белому" списку и т.д и т.п. Кроме того, что-то похожее есть не rate.4u.ru. Согласен, сделано несколько через Альпы. В смысле поиска и разделения на "хорошо" и "плохо". Поэтому наиболее оптимальным, IMHO, будет такой вариант: сделать при заходе на форум ссылку на rate.4u.ru и при написании отчета здесь, переносить краткие характеристики и туда тоже. Обратиться к админу rate сделать разграничение по "спискам" и рейтингу фей. P.S. При желании развить флейм логичнее будет перейти в "Треп".
--------------------
---
Прощайте своих врагов. Но помните их имена!
"Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком алкоголя в крови..." (с) (Сэр Уинстон Черчиль) |
|
weblazer
На форуме: 24 г 15 д(с 31/10/2000)
|
|
|
у
|
Pedrosa
На форуме: 24 г 96 д(с 11/08/2000)
|
|
|
Читать отзывы можно и без всяких списков, но вот доверять им или нет - это вопрос. Здесь же на форуме, люди заинтересованные и по постам известные. Их мнение гораздо авторитетнее, чем отзыв какого-нибудь казачка засланного-малолетки, которому, может, просто фотка не понравилась или наоборот. И если по какому-либо сабжу есть несколько идентичных отрицательных мнений - в помойку. Можно, вплоть до голосования..... Не всегда удается оперативно поиском воспользоваться, а тут взглянул в списочек и нет "граблей, аднака". А тему можно и в трепе обсудить, разницы нет.
|