Здравствуйте Уважаемые ДОНы!
Как обычно бывает, вдруг по середине рабочего дня - захотелось
Залез в недра неоятного инета, и приглянулась мне во эта чайка. http://www.intimcity.ru/persons.php?id=8358 Время было, поэтому решил испытать судьбу, а за одно и проверить достоверность фото. И вот теперь докладываю - развод!
Фотки с инета. Созвон, фотки реальные? Да, конечно, конечно - это Я!
Приехал,созвон... сказала сейчас приду за Вами.
Жду 15 мин.
Смотрю, гоблин из толпы выделяется, и так вроде не ко мне, мимо проходит. Потом в другую сторону, смотрю к таксофону направляется...
Долго у таксофона стояла, минут 10, понятно - отзвод диспечеру значит.
Потом так осторожно, крадучись, к машине идет. Ну, типо вот я, устраиваю?
Мама дорогая.... И тут мой маленький друг подал знак, типа не могу больше НАДО! Ну надо, значит надо...
Ну думаю, получишь ты у мяня, сейчас, сейчас....
Квартира двушка, тапки, полотенце - норма.Чай кофе были предложены сразу (даже с сахаром)Ну, говорю, что будем делать - фотки, то не твои. Да, говорит,..Ладно,думаю,малыш мой в бой рвется.
За развод с фоткой была сделана ОООГРОМНАЯ скида, ну а дальше как положено.
Массаж - 3, минет - 2,КлС - 3.Правда отношение у девушки нормально к клиенту, может быть из-за того, что из Москвы.
Остался только из-за того, что время потратил, что бы приехать, да и маленькому другу надо было пошалить
Так что не тратьте время..
Moonli
Оценки: секс: 3, минет: 2, анал: 3-, отношение к клиенту: 4, квартира: 4, в целом: 3-
Проголосовало пользователей: 4
(Возможен только один вариант ответа)
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
В соответствии с Правилами КЛС к отчетам добавляется голосование о доверии.
По результатам голосования отчет может быть перемещен в конференцию "Сомнительные отчеты".
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, пишущие отчеты в КЛС.
Знаем-знаем. Это никто иная, как Ashley Robbins (Эшли Роббинс). Довольно популярная буржуйская порномодель. Кто бы мог подумать, что такого рода матчасть тоже сгодится?
Ну братья КЛСники! Ну неужели так трудно вам определить подставная фотка или нет? Ну видно же сразу, что рожа на фотках буржуинская и ничего общего с дамами, обитающими в московских бл@дь-хатах, нет? Да и фотожоп тоже можно распознать при желании... Отфотожопленные места заметны там, где кожа не естественно гладкая, как-будто замутнёная... Обратите на эти мелочи внимание и не попадётесь на грёбанный фотожоп!